Tizenkettedik életévét be nem töltött, felügylete alatt álló személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség az ellen a férfi ellen, akinek ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2022. január 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

Családi barátként a vádlott és a sértett édesanyja a nő gyermekkora óta ismerték egymást. A nő 2017 őszén egy üllői albérletbe költözött és ettől az időszaktól kezdve sokszor késő estig dolgozott a munkahelyén. Emiatt gyakran a vádlottat kérte meg, hogy vigyázzon a 2015-ben született kislányára. Ezt a férfi meg is tette – vigyázott a sértettre, esténként megfürdette és lefektette. Mindeközben azonban – 2017 ősze és 2019. szeptember 27. között, pontosan meg nem határozható időben – a vádlott legalább 10 alkalommal végzett szexuális cselekményt a felügyeletére bízott sértettel, akit többször is figyelmeztetett arra, hogy a történtekről ne szóljon az édesanyjának.
A törvényszék egyetértett a vádirati tényállással, illetve annak módosításaival is, így ennek alapján a vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Továbbá végleges hatályú eltiltásra ítéli minden olyan foglakozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.
Indokolásában a bíróság kiemelte, hogy súlyosító körülményként értékelte a folytatólagosságot, illetve azt, hogy a cselekmény egy 4 éves gyermek terhére történt, ami a sértett személyiségének fejlődését negatívan determinálta. Ugyanakkor ítélkezése során a törvényszék enyhítő körülményként vette figyelembe a sértett megromlott egészségi állapotát, illetve feltáró jellegű beismerő vallomását, valamint azt, hogy bár szabadlábon védekezett, mégis az összes eljárási cselekményen megjelent.
A döntés ellen az ügyész súlyosabb, hosszabb tartamú, fegyház fokozatú szabadságvesztés kiszabása végett fellebbezett, míg a vádlott és a védője jogorvoslat benyújtására 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, így az ítélet nem jogerős.
A tárgyalás során az ügyészség az ítélet tartalmára tekintettel megalapozottnak találta a szökés, elrejtőzés veszélyét, amelynek fennállása miatt a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését indítványozta a terhelettel szemben. Ezt a bíróság elutasította és enyhébb kényszerintézkedést – bűnügyi felügyeletet – rendelt el a vádlottal szemben. Mivel ezt a döntést az ügyész, a terhelt és a védő is tudomásul vette, így a végzés végleges és végrehajtható.

Budapest, 2022. január 11.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály