Budapest Környéki Törvényszék – Rongálással jutott be a környékbeli ingatlanokra a gyanúsított – értékes tárgyakat tulajdonított el a sértettektől
Munkagépeket és ezüst evőeszközkészletet is magával vitt a terhelt. Egy alkalommal a megszólaló riasztó vetett véget az akciójának. Nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Nagykátai Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. február 7-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.
2024. január 9. és 2024. január 15. között a gyanúsított a kerítésen bemászva bejutott egy ingatlanra, ahol befeszítette az ott lévő lakóépület pincéjének ajtaját. Miután bement a helyiségbe onnan kéziszerszámokat, illetve szerszámgépeket tulajdonított el. Az egyik eszközt később egy férfinak adta el. Cselekményével a terhelt 520.000 forint lopási és 150.000 forint rongálási kárt okozott a sértettnek.
2024. január 11. és 2024. január 31. között egy másik ingatlan kerítésén mászott át, majd az ingatlanon lévő faház ajtaját kifeszítette, ahol a melléképületben lévő tárolóhelyiség ajtaján lévő lakatpántot lefeszítette és elkezdett értékek után kutatni. Ekkor megszólalt a riasztóberendezés, így a férfi elmenekült a helyszínről. A rongálás miatt 20.000 forint kár keletkezett.
2024. január 5. és 2024. február 4. között a terhelt egy harmadik ingatlan kerítésén is átmászott. Miután bejutott az udvarra, az ott lévő lakóingatlan bejárati ajtaját befeszítette, és egy televíziót, szivattyút, fűkaszát, ezüst evőeszközkészletet, ékszereket és más értékeket vett magához, majd azokkal távozott. Több eltulajdonított tárgyat később egy férfinak adott el. A lopás elkövetési értéke 810.000 forint. A rongálási kár nagyjából 50.000. forint.
Figyelemmel az előéletére, illetve arra, hogy megélhetését vagyon elleni bűncselekmények elkövetéséből fedezte, szabadlábon hagyása esetén a gyanúsítottal szemben fennáll a bűnismétlés veszélye. Továbbá feltehető, hogy eddig fel nem tárt tárgyi bizonyítási eszközök megsemmisítésével vagy elrejtésével veszélyeztetné a bizonyítást, ezért az ügyészi indítvány szerint a férfi letartóztatása indokolt.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottat és az ügyészi indítvánnyal egyetértve elrendelte a letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2024. március 7-ig.
A döntést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette. Mivel a védő nem volt jelen, jogorvoslat benyújtására neki 3 munkanap áll a rendelkezésre, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
Budapest, 2024. február 7.
Budapest Környéki Törvényszék Sajtó-és Kommunikációs Osztály