F.L. I. r. vádlottat a bíróság bűnösnek találta szexuális erőszak bűntettében és személyi szabadság megsértése bűntettében, mint társtettest, ezért őt 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Cs.I. II. r. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és személyi szabadság megsértése bűntettében, mint társtettest, ezért őt, mint visszaesőt - halmazati büntetésül - 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. R.R. III. r. vádlottat a bíróság bűnösnek találta szexuális erőszak bűntettében, mint bűnsegéd és személyi szabadság megsértése bűntettében, mint társtettest, ezért őt, mint többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül – 10 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.  P.N.B. IV. r. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki személyi szabadság megsértésének bűntettében, mint bűnsegéd, ezért őt 2 év, 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta, valamint elrendelte a IV.r. vádlott pártfogó felügyeletét. A II. és III. r. vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók. 

 

Az ítéleti tényállás szerint a sértett egy kolumbiai állampolgárságú, egyetemi tanulmányait Németországban folytató nő, aki egynapos városnézésre érkezett Budapestre. A sértettet idegenrendészeti ellenőrzést követően 2010. április 10-én az idegenrendészeti őrizetből szabadon bocsátották, majd ezt követően a Budapest Népligeti Autóbusz-állomásról Pozsonyba akart visszautazni, azonban aznap már buszjárat nem indult. Ezért a sértett autóstoppal akart elindulni Pozsonyba. Az autóstoppoló sértettet a vádlottak a gépkocsijukba felvették azzal, hogy 50 Euroért elviszik Pozsonyba. A sértett a gépkocsiba beszállt, majd a vádlottak a gépkocsival elindultak, azonban a sértettet Érdre vitték. Érden a vádlottak a sértettel „furcsa” kávét akartak megitatni, amit a sértett elutasított, majd a gépkocsiból kiszállva segítséget próbált kérni, azonban a vádlottak visszatuszkolták őt az autóba. A vádlottak a sértettel altató-kábító hatású anyagot tartalmazó szénsavas italt itattak meg, aki ettől elkábult. Ezt követően a vádlottak a gépkocsival a sértettet Érd külterületére vitték azzal a céllal, hogy a sértett elkábított, akaratnyilvánításra képtelen állapotát kihasználva, vele szexuális kapcsolatot létesítsenek. A vádlottak a sértettet levetkőztették, a sértettel az egyik vádlott a gépkocsiban közösült, a másik két vádlott egyéb szexuális cselekményre kényszerítette. Ezt követően a vádlottak a gépkocsiba visszaülve, a sértettet magukkal vitték, majd Budapest XI. kerületében magára hagyták. 

 

Az ítélet ellen az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn, a vádlottak és a védőik fellebbeztek. Az ítélet nem jogerős. 

 

Budapest, 2018. január 31.

 

Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztály