Kisebb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat azok ellen a gyanúsítottak ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, akiknek az ügyében a Budakörnyéki Járásbíróság 2024. november 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos ülésén hirdetett ítéletet.

Az I. rendű vádlott két cég ügyvezetője és képviselőjeként úgy hozott létre több ingatlanokkal foglalkozó internetes oldalt, hogy valós szolgáltatást nem nyújtott, az ott hirdetőket megtévesztette, anyagi kárt okozott nekik. Társával, a II. rendű vádlottal jogtalan követéleseket támasztott a hirdetők felé, módszerükkel pedig rendszeres, anyagi haszonszerzésre törekedtek. Honlapjai bemutatásában az I. rendű vádlott azt hangsúlyozta, hogy kapcsolatot teremt a hirdetők és az érdeklődők között, valódi célja azonban a hirdetők minél hosszabb ideig tartó kötelemben tartása volt. Bár az I. rendű vádlott a reklámokban 30 napos ingyenességet ígért ügyfeleinek, a piacon szokatlan szerződéskötési feltételekről nem tájékoztatta őket. Emellett a II. rendű vádlottal együtt a terhelt mindent megtett annak érdekében, hogy a hirdetők a rendszerből ne tudjanak kilépni, így velük szemben a hirdetési piacon ismeretlen és törvénytelen összegű díjat, kötbért, kamatot és egyéb költséget érvényesíthessen jogtalanul.
Módszerükkel a terheltek körülbelül 200 sértettnek kíséreltek meg és okoztak ténylegesen kárt. Sértettenként az okozott kár 50.000 forint és 500.000 forint közötti pénzösszeg.

A járásbíróság az I. rendű vádlottat a fogyasztó megtévesztése vétségében mondta ki bűnösnek, amiért őt 1 év fogházbüntetésre, 540 napi tétel – 1.800.000 forint – pénzbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását a bíróság 2 év próbaidőre felfüggesztette. Mindemellett a járásbíróság a terheltet a 30 rendbeli csalás bűntette és 186 rendbeli csalás vétsége vádak alól felmentette.
A bíróság a II. rendű vádlottat a társtettesként elkövetett 8 rendbeli csalás bűntettének kísérlete vádja alól felmentette.
A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján, a felmentésekről szóló döntését a bíróság bizonyítottság hiányában, illetve a II. rendű vádlott tekintetében bűncselekmény hiányában állapította meg.
A bíróság csaknem 70 magánfél polgári jogi igényének érvényesítését a törvény egyéb útjára utasította.
A II. rendű vádlott és védője tudomásul vették az ítéletet. A döntés ellen az ügyész súlyosítás miatt nyújtott be jogorvoslatot, fellebbezésében kiemelve, hogy a terhelteket a fellebbviteli bíróság csalás bűntettében mondja ki bűnösnek. Az I. rendű vádlott és védője teljeskörű felmentés érdekében nyújtott be jogorvoslatot, kiemelve, hogy a terhelt bűncselekmények hiányában legyen felmentve, így az ítélet nem jogerős.

Budapest, 2024. november 5.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály