Budapest Környéki Törvényszék – Testileg és lelkileg is kihasználta, valamint bántalmazta a tinédzser sértettet a vádlott

Szervezeti egység
Budapest Környéki Törvényszék

Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére személyi szabadságtól megfosztással, erőszakkal, fenyegetéssel, a sértett sanyargatásával, kizsákmányolás céljából történő elszállásolással, üzletszerűen és különösen súlyos hátrányt okozva elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ellen a férfi ellen az ügyészség, akinek 2021. november 26-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

Az I. rendű vádlott együtt élt az akkor 19 éves élettársával, a II. rendű vádlottal. Velük lakott a terhelt lánya, illetve egy másik nő a gyermekével. Tőlük nem messze élt az akkor 16 éves sértett, aki – 2018-ban – egy alkalommal látogatóban ment a vádlott lányához, majd oda is költözött. Nem sokkal később szexuális kapcsolatot létesített a terhelttel, aki alkoholt és kábító hatású gyógyszereket adott a lánynak. Egy idő után a férfi közölte vele, hogy pénzszerzési céllal szeretné “futtatni”. Ettől kezdve a sértett pénzért a terhelt több ügyfelével létesített szexuális kapcsolatot, az aktusok előtt pedig gyakran a II. rendű vádlott segített neki az előkészületekben - sminkelésben, öltözködésben. Miután az I. rendű vádlott így kényszerítette pénzszerzésre, meg is fenyegette a lányt, hogy ha a történtekről bárkinek is beszél, megöli a családját, majd az idő előrehaladtával egyre agresszívabbá vált a sértettel.
Egy alkalommal a sértett elmondta az I. rendű vádlott lányának, hogy nem akarja tovább folytatni a prostitúciós tevékenységet, haza akar költözni és iskolába járni. Mindez az I. rendű vádlott fülébe jutott, aki emiatt bántalmazta a lányt.
Az esetet követően az I. rendű vádlott rokonai látogatóba érkeztek és a férfi féltestvére szexuális ajánlatot tett a sértettnek. Ezt a lány visszautasította, azonban a történteket nem mondta el rögtön az I. rendű vádlottnak. Amikor fény derült az incidensre az I. rendű vádlott ittas és gyógyszerektől agresszív állapotban fojtogatta és különböző módon bántalmazta a lányt. Ehhez hasonló agresszív cselekményt különböző okokból még többször elkövetett a sértett ellen, amit a II. rendű vádlott gyakran végignézett, de nem avatkozott bele.
Végül a sértett a szülei értesítését követően tudott elszabadulni az I. rendű vádlottól.

A lefolytatott büntetőeljárást követően a bíróság 2021. november 26-án megtartott tárgyalásán az I. rendű vádlottat emberkereskedelem bűntettében, szexuális erőszak bűntettében, 2 rendbeli – egy esetben folytatólagosan elkövetett – kerítés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt – halmazati büntetésül – 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
Továbbá bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezné, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állna végleges hatályú foglalkozástól eltiltásra ítélte. Emellett a terhelttel szemben 93.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
Elrendelte továbbá a Monori Járásbíróság I. rendű vádlottra kiszabott ítéletének – 1 év 6 hónap börtönbüntetés – végrehajtását, viszont megszűntette a férfival szemben gyermekpornográfia bűntette és társtettesként elkövetett kóros szenvedélykeltés vétsége miatt indult büntetőeljárást.
A bíróság a II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett emberkereskedelem bűntettében és kerítés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A társtettesként elkövetett kóros szenvedélykeltés vétsége miatt vele szemben indult büntetőeljárást a törvényszék megszüntette.

A döntést az ügyész, a II. rendű vádlott és védője tudomásul vette, így az asszonyra vonatkoztatva az ítélet jogerős.
Mivel az I. rendű vádlott és védője jogorvoslatot nyújtott be, – a döntés megalapozatlansága, iratellenesség és felmentés miatt fellebbeztek – ezért az ítélet a férfi esetében nem jogerős.

Budapest, 2021. november 26.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály