Vádirati tényállás:

 

M. J. vádlott 2010 nyarán az interneten ismerkedett meg H. M. sértettel. Ezt követően élettársi kapcsolatot létesítettek, 2010 októberében M. J. vádlott és a sértett, korábbi kapcsolataikból származó gyermekeikkel együtt Szentendrére költöztek. A vádlott és a sértett kapcsolata 2012. év második felétől megromlott, nagyrészt M. J. féltékenysége miatt.

 

2013. április közepén H. M. sértett megbeszélte barátnőjével, hogy olyan módon teszik féltékennyé a vádlottat, hogy a sértett barátnője „szerelmes sms”- eket fog küldeni a sértett telefonjára úgy, mintha azokat a sértett új kapcsolata írta volna. A sértett ettől várta azt, hogy a vádlottal a kapcsolatuk rendeződik. A megbeszéltek szerint több sms-t is küldtek a sértett telefonjára a kitalált személy nevében.

 

2013. április 25. napján délelőtt M. J. vádlott és a sértett között vita alakult ki azzal kapcsolatosan, hogy a sértettnek a kitalált férfival szerelmi kapcsolata van. A vita során délután és este a veszekedés közben a vádlott a Szentendrei házban több alkalommal, összesen mintegy 1 liter szeszes italt, pálinkát fogyasztott.

Ezután a vádlott magához vette a garázsban lévő szekrényben tárolt, engedély nélkül tartott lőfegyverét a tárban lévő lőszerekkel, majd a pisztollyal a zsebében felment az emeleti szobában lévő H. M. sértetthez. Ezt követően a vádlott és a sértett tovább folytatta a vitát, melynek során M. J. vádlott elővette a lőfegyverét, és a vádlott álló helyzetben, néhány méter távolságról 6 alkalommal rálőtt az ágyon fekvő élettársárára. Mind a 6 lövés eltalálta a sértettet, a lövések a sértett alhasát és combjai belső oldalát érték.

 

A vádlott és a sértett közötti veszekedést, majd a lövéseket a vádlott és a sértett gyermeke is látta. 

M. J. vádlott a sértettet magára hagyva a házban lévő készpénzt magához vette, és a lőfegyverrel együtt autóval elmenekült a helyszínről. A vádlott több nappal később feladta magát.

 

A vádlott elismerte és megbánta tettét. A sértett élve a mentesség jogával megtagadta a vallomás tételt. Ezt a bíróság elfogadta. A mai tárgyaláson az iratok ismertetésére és a perbeszédekre került sor.

 

Az ügyben ítélethirdetés 2016. szeptember 12. napján 13.00 órakor várható.

 

 

Budapest, 2016. szeptember 2.

 

A Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztálya