A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa I.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését börtönben rendelte végrehajtani. Az ítélőtábla egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.

 

Az első fokon eljárt Berettyóújfalui Járásbíróság 2016 áprilisában bűnösnek mondta ki L. L. I.r. vádlottat szexuális erőszak bűntettében és felbujtóként elkövetett kifosztás bűntettében. Ezért őt, mint különös visszaesőt 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. N. M. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kifosztás bűntette miatt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. R. Z. III.r. vádlottat, mint különös visszaesőt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 decemberében I.r. vádlottat az ellene felbujtóként elkövetett kifosztás bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A vele szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát 6-6 évre enyhítette, a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyházban állapította meg. A törvényszék II.r. vádlott börtönbüntetését 1 év 4 hónapra enyhítette és annak végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. III.r. vádlott börtönbüntetését 2 évre és a közügyektől eltiltását is 2 évre enyhítette. III.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ügyész fellebbezést jelentett be I.r. vádlott terhére a részfelmentő rendelkezés miatt, a bűnösség kimondása és súlyosítás érdekében A vádlott és védője hatályon kívül helyezésért, illetve felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2014 májusában mindhárom vádlott, valamint O. M. sértett az élettársával Esztáron, a majálison szórakozott. A sértett és élettársa alkoholt fogyasztott és dohányzott, ennek során meg nem állapítható kábító hatású anyag is a szervezetükbe került. A sértett olyan mértékben bódult, önkívületi állapotba került, ami akaratnyilvánítási és védekezési képességét megszüntette és a későbbiekben emlékezetkiesést okozott nála. Ebben az állapotában a sértettet II.r. vádlott a kerékpárján Pocsajban egy házhoz szállította. Ezt követően I. és III.r. vádlott is hazaérkezett, I.r. vádlott felszólítására II.r. vádlott a sértett mobiltelefonját elvette. I.r. vádlott kiküldte a másik két vádlottat a szobából és a sértett állapotát kihasználva közösült az asszonnyal. II.r. vádlott elvette még a sértett pulóverét, a táskájából hiányzott a készpénze, öngyújtója bizsu karkötője és fülbevalója. Ezt követően I.r. vádlott elkísérte egy rövid szakaszon a sértettet, aki a hazafelé vezető utat is nehezen ismerte fel. A sértett az emlékezetkiesése és bódult állapota miatt semmire sem emlékezett. A cselekmény során II. és III.r. vádlott I.r. vádlott felhívására szándékegységben cselekedtek. 

 

Debrecen, 2017. április 25.

 

Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály