A vádlott 2012 áprilisában Hajdúnánáson egy parkban sétáltatta kutyáját, ahol ott volt a sértett két barátjával. A 13 éves fiatalok felfigyeltek a kutyára és közben szóba elegyedtek a vádlottal is. Egyikük nevében cigarettát kértek az ismeretlen férfitől, aki azt válaszolta, hogy a lakásában tud nekik adni. Így indult el a kislány és a vádlott a férfi otthonába, ahol K. I. szexuális célozgatásokat tett a sértettnek, a kislány azonban visszautasította. Ugyanígy reagált arra is, amikor a férfi megfogta a mellét, K. I. azonban erőszakkal az ágyra ültette, letolta a nadrágját és a kislány kezét a nemi szervéhez húzta. A lány ekkor újra közölte, hogy távozik. A férfi nem tartotta vissza, sőt mondta neki, hogy igyekezzen, mert a felesége a boltból lassan megérkezhet.

 

A kislány az eset után barátainak azonnal beszámolt a történtekről, másnap pedig édesapjával feljelentést tettek a rendőrségen.

 

A másodfokú tanács kimondta: a Hajdúböszörményi Járásbíróság megalapozott tényállást állapított meg és a büntetés mértéke is arányos a cselekmény tárgyi súlyával. Kovácsné Kereszti Réka tanácsvezető bíró indoklásában kiemelte: három pszichológus szakértő is egybehangzóan igazolta, hogy a kislány szavahihetőségéhez nem férhet kétség, hazudozásra, fantáziálásra nem hajlamos. Vizsgálataik során bebizonyosodott, hogy a kislány által elmondottak megfelelnek a valóságnak. A tanácsvezető bíró arra reagálva, hogy miért csak az eset másnapján került sor a rendőrségi feljelentésre, elmondta: a szakértők is megerősítették, hogy a szexuális bűncselekmények áldozataiban hatalmas bűntudat alakul ki, többségük saját magát is okolja a történtekért, ezért nem csak kislányok, de felnőtt nők sem mernek azonnal beszámolni az esetről. 

 

A Debreceni Törvényszék a sértett vallomására és a vádlott következetes tagadására utalva hangsúlyozta azt is, hogy a vádlott védekezését semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá. Emellett nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy egy ilyen bírósági eljárás nem csak a vádlott, a sértett számára is komoly megpróbáltatást jelent, így a kislány biztosan nem vállalta volna, ha a molesztálás nem történt volna meg.

 

Az új Btk. egyébként a 18 év alattiakat érintő szexuális erőszak bűntettét súlyosabban bünteti, 5-10 évig terjedő szabadságvesztés jár érte. Miután ez kedvezőtlenebb lett volna a vádlott számára, így esetében a régi Btk. rendelkezéseit kellett alkalmaznia a bíróságnak.

 

Debrecen, 2014. november 5.

 

A Debreceni Törvényszék Sajtóosztálya