A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint a Demokratikus Koalíció Egerben az „Ellenállás” tüntetéssorozat részeként előre bejelentett és engedélyezett kampányrendezvényt tartott, melyen felszólalt Dobrev Klára miniszterelnök-jelölt, európai parlamenti képviselő. A rendezvényen megjelent a II. rendű vádlott a sértett és egy további személy társaságában és egy hangszóróból az „őszödi beszédet” játszották le, mialatt „EL” „KÚR” „TUK” feliratokat tartalmazó táblákat tartottak maguk elé, egyik szemüket pedig – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal takarták el. A II. rendű vádlott a ruházatába rejtve magánál tartotta gáz-riasztófegyverét, amelynek tartására engedéllyel rendelkezett. A II. rendű vádlott gáz-riasztófegyvere kinézetre összetéveszthetően hasonlít az éles kézi lőfegyverre. 

A DK rendezvénye, illetve eszmeisége ellen demonstráló II. rendű vádlottat és társait többen hasztalanul próbálták meg távozásra bírni. Az I. rendű vádlott is odament a II. rendű vádlotthoz és társaihoz, őket szidalmazva, kezével gesztikulálva távozásra szólította fel, majd a sértett mellett elhelyezett kisméretű, hordozható hangfalba előbb jobb lábbal kisebb, majd bal lábbal nagyobb erővel belerúgott, majd hátralépett. A hangfal megbillent, és nekiütődött a mögötte álló sértett lábának, aki nyolc napon belül gyógyuló sérülést – a bal lábán kb. 1 cm-es kiterjedésű hámhorzsolást – szenvedett. 

Ezt követően a II. rendű vádlott kilépett a társai mellől az I. rendű vádlott felé, akit a mellkasán két kézzel megtaszított. A vádlottak ezután egymás kezét fogva kölcsönösen előre-hátra tolták egymást, majd a II. rendű vádlott hirtelen hátralépett, a zsebéből elővette a gáz-riasztófegyvert, és kezét az elsütőbillentyűn tartva az I. rendű vádlott irányába tartotta. A cselekménynek az időközben odaérkező járókelők és fotósok megjelenése vetett véget. 

A vádlottak cselekménye a jelenlevőkben megbotránkozást, riadalmat keltett. 

A sértett tulajdonát képező hangfalban a rongálással okozott kár 5.000 forint.
 
A Demokratikus Koalíció rendezvénye a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó gyűlés volt.

Fenti tényállás alapján a bíróság az I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki gyűlésen elkövetett garázdaság bűntettében és könnyű testi sértés vétségében, ezért őt halmazati büntetésül 200 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egy napi tétel összegét 1.500 forintban állapította meg. A pénzbüntetés összege 300.000 forint.  

A bíróság a II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki fegyveresen, gyűlésen elkövetett garázdaság bűntettében, ezért őt 200 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egy napi tétel összegét 1.400 forintban állapította meg. A pénzbüntetés összege 280.000 forint.  

A bíróság a magánfél polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasította. A bíróság a II. rendű vádlott gáz-riasztófegyverét elkobozta. A bíróság az I. rendű vádlottat bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte.

A bíróság a büntetés kiszabása során az I. rendű vádlott vonatkozásában enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét és idős korát, valamint azt, hogy megbánta a cselekmény elkövetését. 

A bíróság a II. rendű vádlott vonatkozásában enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, míg súlyosító körülményként értékelte a cselekmény kétszeres minősülését.

Az ítéletet az ügyész mindkettő vádlott vonatkozásában tudomásul vette. A vádlottak elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért jelentettek be fellebbezést. Az ügyben jogerős döntést az Egri Törvényszék fog hozni.

Eger, 2022. június 21.

Egri Törvényszék Sajtóosztály