Az Egri Törvényszék 2014. október hó 7. napján ítéletet hozott a T. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntető ügyben.

* * *

A tényállás szerint a vádlott élettársi kapcsolatban élt, melyből egy gyermeke született 2007-ben. A vádlott kereső tevékenységet nem folytatott, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, a család megélhetését az élettársa biztosítottak, aki előbb belföldön, majd 2013 nyarától külföldön végzett prostitúciós tevékenységet, melyből származó jövedelmét rendszeresen hazautalta a vádlott rézére, akit így kitartott.

A vádlott rendszeresen fogyasztott kábító hatású szereket. 2013. december hó 6 napján a kora délutáni órákban „kristály”-t vásárolt, melyet vénásan beadott magának. A szertől üldöztetéses téveszméi támadtak, azt képzelte meg akarják támadni és el akarják venni tőle a gyermeket, ezért 19 óra körüli időben a gyermekkel együtt a Füzesabonyi Rendőrkapitánysághoz ment, ahol segítséget kért. A szolgálatparancsnok tájékoztatta, hogy eligazítás után tud a problémájával foglalkozni. A vádlott ezután a gyermekkel a kapitányság elektromos nagykapuján ki – be járkált, majd amikor abban hiba lépett fel, a szolgálatparancsnok felszólította, hogy igazolja magát. A vádlott erre távozni akart, de a rendőr a ruházatánál fogva megragadta és megismételte a felszólítást. Ekkor a vádlott hirtelen hátralépve kiszabadította magát majd ruházatából elővett egy 15 cm pengehosszúságú kést, gyermekét magához szorította, és közölte, hogy ha nem hagyják elmenni, végez magával és a gyermekkel is. A rendőr polgárőr társával követni kezdte a vádlottat, a Baross Gábor u. 1 – 8. szám előtt közrefogták, a vádlott ekkor a gyermeket maga mellett tartva „elhatároztam magam, megölöm a gyerekedet” felkiáltással, elölről hátrafelé tartó hirtelen mozdulattal, nagy erővel hasba szúrta gyermekét. A szúrás áthatolt a sértett testén, az élettel összeegyeztethetetlen súlyossági fokú sérüléseket okozott, amelynek következtében a sértett kivérzéses sokk következtében a helyszínen elhalálozott.
A szúrást követően a vádlott a helyszínről elfutott, majd néhány méter megtétele után önmagát kétszer mellkason, egyszer hasba szúrta, melynek következtében életveszélyes sérüléseket szenvedett.

A vádlott nem kórós elmeállapotú, személyiségszerkezete személyiségzavarként értékelhető. A cselekmény elkövetésének időpontjában a központi idegrendszerre ható szer hatása alatt állt, az attól kialakult paranoid állapota azonban – az önhiba folytán – a beszámítási képességét kizáró vagy korlátozó tényezőként nem vehető figyelembe.

* * *

A bíróság ítéletében a 2013. december hó 6. napjától bűnügyi őrizetben, majd 2013. december 7. napjától előzetes letartóztatásban lévő T. Gy. vádlottat bűnösnek mondta ki 14 életévét be nem töltött sértett sérelmére elkövetett emberölés bűntettében és kitartottság bűntettében.
A bíróság a vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyházban állapította meg. A bíróság a feltételes szabadság legkorábbi időpontját 35 évben határozta meg, a feltételes szabadság tartama legalább 15 év. A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.
A bíróság rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről és a kötelezte a vádlottat az eljárás során eddig felmerült 787.957 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az ügyész az ítéletet tudomásul vette, a vádlott és a védő enyhítésért – határozott ideig tartó szabadságvesztés kiszabása végett – fellebbezett, így az elsőfokú döntés nem jogerős.

* * *

A Törvényszék a vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú ügydöntő határozat kihirdetéséig fenntartotta. A végzés jogerős, az ellen sem az ügyész, sem a vádlott, sem a védő nem jelentett be fellebbezést.

Eger, 2014. október 6.