JOGERŐS ÍTÉLET A FELSŐTÁRKÁNYI FEGYVERES RABLÓ ÜGYÉBEN

 

Az Egri Járásbíróság a 2015. március hó 05. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével V. J. vádlottat fegyveres rablás bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt tizenöt év fegyházbüntetésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra , továbbá a szabadságvesztés időtartamába beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt. Kötelezte a több, mint 1 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.

 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2013. augusztus hó 02. napján éjjel két óra körüli időben egy felsőtárkányi családi házban két személynek ellenszolgáltatás nélkül, egy harmadik személynek pedig 2.000 Ft-ért új pszichoaktív anyagokat adott át, illetve el.

Ugyanezen éjjel 3 óra 45 perc körüli időben V. J. bement a 87 éves sértett felsőtárkányi családi házába, ahol értékek után kutatott. A kutatás hangjára felébredt a sértett, ekkor a vádlott az általa engedély nélkül viselt gáz-riasztó fegyver csövét fenyegetően felé irányította, majd elvette a sértett mobiltelefonját, manikűrkészletét, karóráját, valamint 50.000 forint összegű készpénzét. Ezt követően a vádlott a kezében tartott fegyvert a sértett fejére célozva mintegy 1-1,5 méter távolságból két alkalommal az elsütőbillentyű meghúzásával működésbe kívánta hozni, azonban a fegyver egyik alkalommal sem működött. A vádlott ezt követően a konyha ajtaján keresztül távozva elmenekült az ingatlanból.

 

 A vádlott által használt gáz-riasztó fegyver eredményes működtetés esetén adott távolságból alkalmas volt arra, hogy a sértett fején nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérülést okozzon, és az eredmény elmaradása nem a vádlott magatartásán múlott.

 

Az elsőfokú ítélet ellen a vádlott és védője jelentett be fellebbezést. A védő elsődlegesen a vádlott felmentését, másodlagosan a kiszabott büntetés enyhítését, míg a vádlott elsődlegesen felmentését, másodlagosan pedig az ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette. 

 

Az Egri Törvényszék a 2016. március hó 08. napján tartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az Egri Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, a vádlott súlyos testi sértés bűntettének kísérlete bűncselekmény minősítését, valamint a vádlott fogvatartásának kezdetére és a fogvatartásban töltött idő beszámítására vonatkozó rendelkezéseket pontosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. 

A másodfokú bíróság álláspontja szerint a vádlotti és védői fellebbezések nem alaposak, az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartásával megalapozott tényállást állapított meg, indokolási kötelezettségének maradéktalanul eleget, valamint az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetések nem eltúlzottak.

 

Az ítélet jogerős.

 

Eger, 2016. március 8.