A Budai Központi Kerületi Bíróság 2020. május 9-ig meghosszabbította annak a két holland állampolgárnak a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok alapján megalapozottan feltehető, hogy a két holland férfi 2019. augusztus 6-án a Sziget Fesztiválon növényi törmelék és sodort cigaretta formájában marihuánát, valamint MDMA tartalmú tablettákat értékesített. A kábítószert és a kábítószer-terjesztés eszközeit a sátrukban, az értékmegőrzőben és a gépkocsijukban tartották. Az értékesítéséhez árlistát is készítettek. 

A gyanúsítottak cselekménye – bizonyítottság esetén – jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének megállapítására lehet alkalmas.

Az ügyészség a gyanúsítottak letartóztatásának meghosszabbítását, míg a védők az ügyészi indítvány elutasítását kérték. 
A bíróság az ügyészi indítványt találta megalapozottnak és a terheltek letartóztatásának meghosszabbítása mellett döntött. 

A végzés szerint a gyanúsítottak terhére rótt, szervezetten és alapos előkészületek mellett elkövetett, akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett kábítószer-kereskedelem bűntettének tárgyi súlya önmagában is felveti a szökés, elrejtőzés veszélyét. Figyelemmel arra is, hogy a terheltek kizárólag a Sziget Fesztiválra érkeztek Magyarországra és itt lakóhellyel, egzisztenciális, illetve családi kötődéssel nem rendelkeznek, esetükben továbbra is megalapozottan kell tartani attól, hogy kényszerintézkedés hiányában az eljárási cselekményeken való jelenlétük nem lenne biztosítható. Az a tény, hogy Hollandiában mindkét gyanúsított rendezett egzisztenciális körülményekkel, munkahellyel és szülői kapcsolatokkal – egyikük sportolói karrierrel is – rendelkezik,  a szökés ellen ható tényezőként értékelhető, azonban ez elegendő visszatartó erővel egy ilyen tárgyi súlyú ügyben nem bír.

A gyanúsítottak által közölt jövedelmi viszonyaik az adott életvitelük mellett – figyelembe véve az általuk bevallott megtakarítást – még a lefoglalt kábítószer beszerzésére sem nyújthattak fedezetet. A cselekmény elkövetése jelentős szervezést és kiemelkedő mértékű előzetes anyagi ráfordítást igényelt, így megalapozottan feltételezhető, hogy megélhetésüket legalább részben a jelen eljárásban terhükre rótt bűncselekmény elkövetése útján biztosították. Mindezek a terheltek vonatkozásában továbbra is megalapozzák a bűnismétlés veszélyét.

Az eljárási cselekményeken való jelenlét biztosítása, valamint a bűnismétlés megelőzése miatt a bíróság úgy ítélte meg, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére nincs lehetőség, a terheltekkel szemben továbbra is a legszigorúbb kényszerintézkedést kell alkalmazni.

A végzéssel szemben a gyanúsítottak és védőik fellebbeztek, így az nem végleges.