Fővárosi Törvényszék - Egy több mint húsz évvel ezelőtti emberölés és az „ügetős lövöldözés” felbujtójának ügyében született elsőfokú ítélet
A Fővárosi Törvényszék az I. rendű vádlottat felbujtóként előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. rendű vádlottal szemben előre kitervelten elkövetett emberölés miatt 14 év fegyházbüntetést és 8 év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság.
A 2019-ben, illetve 2021-ben benyújtott, majd később egyesített vádiratok alapján folyamatban volt bírósági eljárásnak egy 1999-ben elkövetett emberölés, valamint az 1996-ban történt „ügetői lövöldözésként” ismert emberölési kísérlet volt a tárgya.
Az ítélet szerint az I. rendű vádlott tudomást szerzett arról, hogy a sértett terhelő adatokat közöl róla a nyomozó hatóságnak egy emberölés bűntette miatt indult ügyben, ezért elhatározta, hogy megöleti őt. Ennek megszervezésére és végrehajtására a terhelt rávette – a külön eljárásban már jogerősen elítélt – T. Gy.-t. Ez utóbbi személy 1996. november 13-án az Ügetőn fegyverével négy lövést adott le a sértettre, aki ennek következtében életveszélyes sérüléseket szenvedett. Életét csak a szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg.
A vádban szereplő másik bűncselekmény során az I. rendű terhelt megbízta a – jelen ügyben már jogerősen elítélt – III. rendű, illetve a II. rendű vádlottat, hogy öljék meg a vele korábban egy bűnelkövetői csoportba tartozó és baráti viszonyban lévő sértettet. A két vádlott 1999. április 25-én elment a sértett lakására, ahol a II. rendű terhelt lelőtte a férfit. A bűncselekményhez használt fegyvert a Dunába dobták, azt hónapokkal később hajléktalanok találták meg és adták le a rendőrségen.
A bíróság a büntetés kiszabása során mindkét vádlott esetében enyhítő körülményként értékelte az időmúlást, az I. rendű vádlott vonatkozásában azt, hogy az első cselekmény kísérleti szakban maradt, a II. rendű vádlottnál pedig annak egészségi állapotát, valamint azt is, hogy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik.
Súlyosító körülmény volt a vádlottak büntetett előélete, az I. rendűnél a többszörös minősítés, illetve a felbujtóként való elkövetés is. A bíróság a II. rendű terhére értékelte többek között az ölési cselekmény megvalósítási módját, a fegyverhasználatot és a kitartó jelleget.
Az ítélet nem jogerős, mivel azzal szemben az ügyész, a vádlottak és védőik is fellebbezést jelentettek be.
Az I. rendű vádlott jelenleg jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, míg a II. rendű vádlott letartóztatását a bíróság a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta.
Budapest, 2023. június 16.
Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály