A Fővárosi Törvényszék 3 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit emberölés bűntettének kísérletével vádolt az ügyészség.   

Az ítéleti tényállás szerint a terhelt, aki korábban pszichés problémák és skizofrénia miatt gyógyszeres kezelés és pszichiátriai gondozás alatt állt, édesanyja halálát követően egyedül maradt a lakásban. Gyógyszereit nem szedte, orvoshoz nem járt, naponta – nem jelentős mennyiségű – alkoholt fogyasztott. Mivel a lakását a férfi nem tartotta tisztán, s nagy mennyiségű kommunális hulladékot, illetve ételmaradékot halmozott fel benne, az ingatlanból áporodott, kellemetlen szag áradt, amely a lakókörnyezetet zavarta. 
2019. november 29-én 15 óra körüli időpontban a 68 éves korú, alkoholos befolyásoltság alatt álló szomszédja bedörömbölt a vádlott ajtaján. A védőrácson keresztül szóváltásba keveredtek, a sértett szidalmazta majd leköpte a terheltet. Ezt követően a vádlott magához vett az ajtó mellett található konyhából egy kb. 15 cm pengehosszúságú konyhakést és a rácsot kinyitva – több alkalommal – a sértettet megszúrta. A sértett a támadás elől menekülni próbált, azonban a terhelt utánament és háton szúrta őt. A megszúrt férfi leszaladt a lépcsőház lépcsőjén, a vádlott pedig visszament a lakásába és hívta a 112-es segélyhívó vonalat. A sértettet a kórházba szállítást követően megműtötték, állapotát stabilizálták. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlottat a mentális állapota az általa elkövetett cselekmény időpontjában enyhe fokban korlátozta abban, hogy felismerje a cselekményének következményeit. A bíróság azt is kiemelte, hogy az igazságügyi szakértők megállapítása szerint a sértett később bekövetkezett halála és az eljárás tárgyát képező bűncselekmény között ok-okozati összefüggés nem volt igazolható. 

Az előkészítő ülésen a terhelt részben ismerte el a bűnösségét, így a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet, amelyet nyomban meg is kezdett. A lefolytatott bizonyítási eljárást követően került sor az ügyészi és védői perbeszédekre, valamint a vádlott nyilatkozott az utolsó szó jogán. 
A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott beszámítási képességének enyhe fokú korlátozottságát, büntetlen előéletét, azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt és a terhelt bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomást tett, a sértetti közrehatást, valamint azt, hogy a vádlott értesítette a mentőket. 
A kihirdetett ítélettel szemben az ügyészség súlyosítás miatt jelentett be fellebbezést, míg a vádlott és védője azt tudomásul vették. 
A bíróság fenntartotta a vádlott letartóztatását. 

Budapest, 2021. május 7. 

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály