A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 11 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit 5 rendbeli tizenkettedik életévét be nem töltött, az elkövető befolyása alatt álló személy sérelmére folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak, 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettével és folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségével vádol az ügyészség. A törvényszék továbbá végleges hatállyal eltiltotta a vádlottat bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezhetné, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állhatna. 

Az ítélet szerint a terhelt portásként és kertész-karbantartóként dolgozott egy budapesti általános iskolában, ahol futballedzéseket és szakkört is tartott az iskola tanulóinak, továbbá táborozásokra is elkísérte őket. A férfi az intézményben kb. 4 éven keresztül folytatott szexuális cselekményeket több kiskorú diáklánnyal. 
A kiskorú sértettek védelme érdekében elrendelt zárt előkészítő ülésen – a vád ismertetését követően – a terhelt teljeskörűen beismerte a bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról is. 

Figyelemmel a vádlott beismerésére, a törvényszék a vonatkozó jogszabály értelmében nem szabhatott ki az ügyészi mértékes indítványnál súlyosabb büntetést, annál enyhébbet pedig nem tartott indokoltnak. A büntetés mértékének meghatározásakor a bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, amelynek nyomatéka az idős korára tekintettel nagyobb volt, a beismerő vallomását, amelynek motivációja az volt, hogy a sértetteket megkímélje a további büntetőeljárás lefolytatásától, valamint a megbánását is. Súlyosító körülményként vette figyelembe a bíróság a többszörös halmazatot, amelyen belül 5 bűncselekmény büntetési tétele is elérte a 15 évet, továbbá, hogy a vádlott hosszú időn keresztül, kitartó szándékkal – a sértettek manipulációjával – követte el cselekményeket.

Az ítélet nem jogerős, mivel a vádlott és védője enyhítésért fellebbeztek. 

A bíróság a vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta.

 
Budapest, 2020. november 19.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály