A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a férfinak és nőnek, akiket azzal gyanúsítanak, hogy részt vettek kb. egy kilogramm kokain Brazíliából Magyarországra történő behozatalában. Harmadik társukkal szemben a bíróság lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el, mely az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint az I. és II. r. gyanúsítottak megbízták a III. r. gyanúsítottat, hogy 1 millió forint ellenében - egy külön erre a célra preparált hátizsákba rejtve, továbbértékesítés céljából -  Brazíliából kokaint hozzon be Magyarországra. A III. r. gyanúsított a kokaint tartalmazó hátizsákkal Brazíliából Brüsszelbe utazott, ahol őt az I. és II. r. gyanúsítottak várták, majd gépkocsival Budapestre hajtottak, ahol végül elfogták őket. Az I. r. gyanúsított emellett – elfogását megelőzően - eddig tisztázatlan körülmények között kb. 8 kilogramm marihuánát is megszerzett, amit a II. r. gyanúsított tartózkodási helyén tárolt. A gyanúsítottak cselekménye bizonyítottság esetén jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének megállapítására alkalmas.

 

A Fővárosi Főügyészség az I. és II. r. gyanúsítottak előzetes letartóztatását indítványozta a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítésének, valamint a bűnismétlés veszélyére hivatkozva. A harmadik gyanúsított vonatkozásában az ügyész lakhelyelhagyási tilalom elrendelését kérte a szökés, elrejtőzés veszélye miatt. Az I. és II. r. gyanúsítottak védői az ügyészi indítvány elutasítását kérték, az utóbbi védője pedig ezen felül védencével szemben lakhelyelhagyási tilalom elrendelését is indítványozta. A III. r. gyanúsított védője az ügyészi indítvánnyal egyetértett.

 

A bíróság 2017. június 21-én meghozott végzésében az ügyészség, illetve a III. r. gyanúsított védőjének indítványát megalapozottnak találta.

 

A megalapozott gyanút a rendőri jelentés, a lefoglalás, a titkos adatszerzés, valamint a III. r. gyanúsított vallomása támasztják alá.

 

A bíróság az I. és II. r. gyanúsítottak vonatkozásában nem látott lehetőséget az enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére. Tekintettel a terhükre rótt bűncselekmény tárgyi súlyára, jellegére, Magyarországon történő elszaporodottságára, az elkövetés körülményeire és a nyomozás jelenlegi állására a bíróság szerint megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsítottak szabadlábon hagyásuk esetén a bizonyítási eljárást meghiúsítanák, illetve újabb, szabadságvesztéssel büntetendő hasonló bűncselekményt követnének el. A fentiek miatt esetükben a szökés és elrejtőzés veszélye is megállapítható.

 

A III. r. gyanúsított vonatkozásában a bíróság megállapította, hogy vele szemben a szökés és elrejtőzés veszélye fennáll, azonban személyi körülményeire, illetve az eljárás során tanúsított magatartására figyelemmel az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok a lakhelyelhagyási tilalom elrendelésével is biztosíthatóak.

 

A végzés csak a III. r. gyanúsított esetében jogerős.

 

Budapest, 2017. június 21. 

 

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály