Halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és más bűncselekmény miatt előzetes letartóztatásba helyezte a Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. január 5-én azt a férfit, aki Budapest VIII. kerületében 2017. január 2-án ittas állapotban felhajtott személygépkocsijával a járdára és elütött két gyalogost.

 

A megalapozott gyanú szerint a gyanúsított hétfőn délelőtt a Baross utca és az Illés utca kereszteződésében felhajtott a járdára, ahol elütött két ott várakozó gyalogost, majd egy oszlopnak ütközött. A balesetet követően a gyanúsított el akarta hagyni a helyszínt, de a jelenlévő járókelők visszatartották. A Budapesti VI. és VII. kerületi  ügyészség szerint a gyanúsított baleset után tanúsított magatartása, a terhére rótt cselekmény tárgyi súlya, valamint bizonyítottság esetén a kiszabható büntetés nagysága megalapozza annak veszélyét, hogy szabadlábon hagyása esetén a férfi megszökne vagy elrejtőzne, ezért a hatóság a gyanúsított előzetes letartóztatását indítványozta. A gyanúsított védője házi őrizet elrendelésére tett indítványt. A bíróság az ügyészi indítványt találta megalapozottnak. A bűncselekmény megalapozott gyanúját a helyszíni szemle jegyzőkönyve, a helyszínrajz, a fényképmelléklet, az igazságügyi vegyészszakértői vélemény, a tanúvallomások, a rendőri jelentések és az okirati bizonyítékok támasztják alá. A gyanúsított cselekménye – bizonyítottság esetén – halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés, valamint segítségnyújtás elmulasztása bűntetteinek megállapítására alkalmas. A gyanúsított terhére rótt bűncselekmény jelentős tárgyi súlyú, a kiszabható halmazati büntetés két évtől egy nap híján tizenegy évig terjedő szabadságvesztés lehet. A bíróság indokolásában hangsúlyozta, hogy a gyanúsított többszörösen büntetett előéletű, korábban vagyon elleni bűncselekmények mellett több alkalommal ittas járművezetés vétsége miatt is elítélték. A férfi annak ellenére ült ittasan a volán mögé, hogy jogosítványa soha nem volt, a járművezetéstől eltiltották, ittas volt, és mindezek miatt már korábban is elmarasztalták. A bíróság a fentiek alapján megállapította, hogy a gyanúsított tudatosan szembehelyezkedik a közúti közlekedési normákkal, a vele szemben alkalmazott szabálysértési és büntetőjogi szankcióknak  esetében nincs visszatartó erejük. A bíróság ezért nem látott lehetőséget enyhébb kényszerintézkedés alkalmazására, mert – a fentiekből következően – a férfi részéről nem feltételezhető jogkövető magatartás. 

 

A végzés nem jogerős, a védő házi őrizet elrendeléséért fellebbezett.

 

Budapest, 2017. 01. 05.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály