A nyomozó hatóság azzal gyanúsítja a férfit, hogy nyilvános telefonról két alkalommal felhívta a 112-es segélyhívót és azzal fenyegetőzött, hogy felrobbantja a Parlamentet és a Magyar Nemzeti Bankot.

 

A Budapesti V. és XIII. kerületi Ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatását a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indítványozta.

 

A gyanúsított védője úgy nyilatkozott, hogy a jelen helyzetben a kényszerintézkedés elrendelése nem mellőzhető.

 

A bíróság az ügyészi indítványt megalapozottnak találta.

 

A végzés szerint a megalapozott gyanút a rendőri jelentések, a szemle- és lefoglalás jegyzőkönyvei, a tanúvallomások, az előzetes hangszakértői állásfoglalás, a gyanúsított beismerő vallomása és egyéb okirati bizonyítékok támasztják alá. 

 

Az indokolásban a bíróság rámutatott arra, hogy a gyanúsított Magyarországon bejelentett lakóhellyel nem rendelkezik, hajléktalan életmódot folytat. Büntetlen előéletű, azonban ellene jelenleg négy másik büntetőeljárás van folyamatban. Fenyegető kijelentéseit a bíróságon is fenntartotta, azokat megismételte. Ezért fennáll annak a veszélye, hogy szabadlábon hagyása esetén kivonná magát az eljárás hatálya alól, illetve a hatóságok számára elérhetetlenné válna vagy újabb bűncselekményeket követne el.

 

A bíróság az eljárás adatai, valamint a gyanúsított ülésen tanúsított magatartása alapján úgy ítélte meg, hogy a gyanúsított pszichiátriai kezelése szükséges, ezért úgy rendelkezett, hogy az előzetes letartóztatást az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben kell végrehajtani. 

 

Enyhébb kényszerintézkedés elrendelésének a feltételei nem állnak fenn, tekintettel arra, hogy a gyanúsított lakhatása és megélhetése nem biztosított.

 

A végzés nem jogerős.

 

Budapest, 2016. január 29.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya