Meghosszabbították a kiskunhalasi bíróságon lövöldöző férfi előzetes letartóztatását 

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 15-én két hónappal meghosszabbította B. J. gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat eljárást emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt.

 

Az eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy  2016. március 16-án az ügyészséggel egy épületben elhelyezett Kiskunhalasi Járásbíróság épületében gépkarabéllyal lövöldözött, dulakodást követően az épületben tartózkodó biztonsági őr, gondnok és rendőr segítségével tudták csak lefegyverezni.

 

A Központi Nyomozó Főügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását indítványozta a szökés és elrejtőzés veszélyére, valamint arra hivatkozva, hogy szabadlábon hagyása esetén újabb bűncselekményeket követne el.

 

A bíróság az ügyészi indítványt megalapozottnak találta, és elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását.

 

A végzés szerint a bűncselekmények megalapozott gyanúját a tanúvallomások, a rendőri jelentések, a helyszíni szemle jegyzőkönyvek, fényképek, a lefoglalt biztonsági kamerafelvételek, lefoglalt tárgyi bizonyítási eszközök és a nyomozás egyéb iratai és a gyanúsítottnak az ülésen tett részbeni  beismerő vallomása támasztja alá. Az előzetes letartóztatás elrendelése óta a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény jogi minősítése, és a megalapozott gyanút alátámasztó bizonyítékok köre nem változott.

 

A bíróság indokolásában hangsúlyozta, hogy a gyanúsított terhére rótt bűncselekmények kiemelkedő súlyúak, így meglapozottan feltehető, hogy jelenléte az eljárási cselekményeknél csak a legszigorúbb kényszerintézkedéssel biztosítható. A büntetett előéletű B. J. a gyanú szerinti bűncselekményeket felfüggesztett börtönbüntetés hatálya alatt követte el, ezért megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el.

 

Mindezek alapján a bíróság megállapította, hogy B. J. előzetes letartóztatásának meghosszabbítása szükséges és indokolt, a büntetőeljárási jelenlét biztosításához és a bűnismétlés megelőzéséhez nem rendelhetett el enyhébb kényszerintézkedést.

 

A végzés nem jogerős.

 

Budapest, 2016.04.19.

 

A Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya