A Fővárosi Főügyészség indítványozta, hogy a bíróság T. Cs. I. és M. Zs. gyanúsítottak előzetes letartóztatását - a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítási eljárás meghiúsításának veszélye miatt - hosszabbítsa meg, T-né R. E. előzetes letartóztatását pedig szüntesse meg és rendelje el házi őrizetét, nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával.

 

A gyanúsítottak védői az ügyészi indítvány elutasítását, illetve enyhébb kényszerintézkedés elrendelését indítványozták.

 

A bíróság végzése szerint az ügyészi indítvány T. Cs. I. és M. Zs. vonatkozásában megalapozott, míg T-né R. E. vonatkozásában részben megalapozott. T. Cs. I. és M. Zs. védőjének indítványa nem megalapozott, míg T-né R. E. védőjének indítványa részben megalapozott. 

 

Ezért a bíróság a 2015. március 26-tól 2015. március 29-ig házi őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő T. Cs. I. és M. Zs. gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. március 29-ig meghosszabbította. T-né R. E. gyanúsított vonatkozásában a Fővárosi Főügyészség házi őrizet elrendelésére irányuló indítványát a bíróság elutasította és az előzetes letartóztatás megszüntetésével egyidejűleg lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a gyanúsítottal szemben azzal a kötelezettséggel, hogy Pest megye közigazgatási területét engedély nélkül nem hagyhatja el, tartózkodási helyét nem változtathatja meg. A lakhelyelhagyási tilalom az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart. A lakhelyelhagyási tilalom szabályainak betartását a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni. 

 

Indokolásban a bíróság rámutatott arra, hogy a gyanúsítottak kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekményekkel gyanúsíthatóak megalapozottan, amelyeket hosszabb időn keresztül összehangoltan, szervezetten valósították meg. Figyelemmel erre, valamint a bizonyítottság esetén kiszabható büntetés nagyságára, T. Cs. I. és M. Zs. gyanúsított szökésének, elrejtőzésének veszélye továbbra is fennáll. 

 

A bíróság hangsúlyozta azt is, hogy T. Cs. és M. Zs. gyanúsítottak a bűncselekmény elkövetése során magasabb szintű konspirációra törekedtek, mellyel meg tudták akadályozni a bűncselekmény felderítését, ezért megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyásuk esetén a büntetőeljárásban kihallgatandó személyek befolyásolásával meghiúsítanák a bizonyítási eljárást. A bizonyítási eljárás meghiúsításának a veszélye nem szűnik meg azzal, hogy a nyomozás a befejezéséhez közeledik. Enyhébb kényszerintézkedés elrendelését nem tartotta indokoltnak a bíróság.

 

T-né R. E. személyi és családi körülményeire, továbbá az eljárás során tanúsított magatartására tekintettel a bíróság megállapította, hogy vele szemben a lakhelyelhagyási tilalommal az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok biztosíthatóak. A szökés veszélyét a nyomon követő technikai eszköz nagymértékben ki tudja küszöbölni. 

 

A végzés nem jogerős.

 

Budapest, 2015. december 15.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya