Előzetes letartóztatás elrendelése – végzés

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság a Budapesten 2015. november 24-én meghozott végzésével elrendelte B. Gy. I. rendű és M. P. II. rendű gyanúsítottak előzetes letartóztatását. A gyanúsítottakkal szemben a BRFK Kiemelt Ügyek Főosztálya folytat eljárást robbanóanyag felhasználására szolgáló készülék engedély nélküli tartásával elkövetett robbanóanyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt.

 

A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelését indítványozta arra tekintettel, hogy megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyásuk esetén meghiúsítanák, megnehezítenék vagy veszélyeztetnék a bizonyítást, illetve a bűncselekményt véghezvinnék, vagy szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követnének el.

 

Mindkét gyanúsított védője enyhébb kényszerintézkedés elrendelését indítványozta.

 

A bíróság az ügyészi indítványt megalapozottnak, a védők indítványát megalapozatlannak találta, és elrendelte mindkét gyanúsított előzetes letartóztatását.

 

Az előzetes letartóztatás az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig,  legfeljebb 2015. december 24-ig tart.

 

A bíróság indokolásában rámutatott, hogy a bűncselekményeknek a gyanúsítottakkal szembeni megalapozott gyanúját az eljárás jelenlegi szakaszában a rendőri jelentések, a meghallgatott tanú vallomása, a motozásról, házkutatásról, valamint a lefoglalásról készült jegyzőkönyvek és határozatok, lefoglalt tárgyi bizonyítási eszközök, valamint az előzetes fegyverszakértői vélemény támasztják alá.

 

A bíróság álláspontja szerint az eljárás jelen kezdeti szakaszában megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsítottak szabadlábon hagyásuk esetén a bizonyítási eljárás meghiúsítására, megnehezítésére vagy veszélyeztetésére törekednének. A bíróság megállapította, hogy mindkét gyanúsított büntetett előéletű, megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyásuk esetén újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követnének el.

 

A bíróság a védők által nevesített enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére azért nem látott lehetőséget, mert a házi őrizet, illetőleg a lakhelyelhagyási tilalom - figyelemmel a bizonyítási eljárás veszélyeztetésének különös okára - nem alkalmasak az előzetes letartóztatással elérni kívánt büntetőeljárási célok biztosítására.

 

A végzés nem jogerős.

 

Budapest, 2015. november 26.