A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 20-án elrendelte annak a két fiatal férfinak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség folytat eljárást garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt. 

 

A megalapozott gyanú szerint az elkövetők december 16-án este a Móricz Zsigmond körtér közelében egy villamoson hangoskodtak, majd utasokat bántalmaztak. Később egy közeli vendéglátóhelyen vertek meg több személyt.

 

Az ügyészség a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelését, a gyanúsítottak védői enyhébb kényszerintézkedés alkalmazását indítványozták.

 

A bíróság az ügyészi indítványt megalapozottnak, a védői indítványokat alaptalannak találta.

 

Az elkövetők cselekményei – bizonyítottság esetén – felfegyverkezve, társtettesként elkövetett garázdaság, valamint súlyos testi sértés bűntette kísérletének megállapítására lehetnek alkalmasak.

 

A megalapozott gyanút a sértettek vallomásai, a tanúvallomások, a rendőri jelentések, a helyszíni szemléről és a lefoglalásról készült jegyzőkönyvek, a lefoglalt bűnjelek, valamint a gyanúsítottak vallomásai támasztják alá. 

 

A bíróság jelen iratok alapján a megalapozott gyanút megállapította. A nyomozás folyamatban van, melynek során a tényállás tisztázása és pontosítása szükséges.

 

A bíróság álláspontja szerint a kényszerintézkedés alkalmazásának különös oka fennáll.

 

A bíróság megállapította, hogy mindkét gyanúsított ellen jelen cselekményeket megelőzően már volt büntetőeljárás, elmarasztalásukra is sor került. Egyikükkel szemben pedig további bűncselekmények miatt jelenleg is folyamatban van büntetőeljárás, néhány hónappal ezelőtt szűnt meg az előzetes letartóztatása.

Emellett a bíróság figyelembe vette, hogy jelen eljárás tárgyát képező cselekmények sorozatjellege megállapítható. A gyanúsítottaknak a villamoson történt cselekmény kapcsán még arról is tudomásuk volt, hogy az esetnél egy rendőr is jelen volt, vélhetően éppen emiatt elmenekültek a helyszínről. Ez után pedig alig egy órával követték el a gyanú szerinti második cselekményt, amely még erőszakosabb volt és még több embert érintett.

 

Az eljárás kezdeti szakaszán mindenképpen megállapítható a bűnismétlés közvetlen veszélye, így megalapozottan feltehető, hogy mindkét gyanúsított kényszerintézkedés hiányában újabb, szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekményeket követne el.

 

Bár a bíróság megvizsgálta az enyhébb kényszerintézkedés alkalmazásának a lehetőségét is, de az eljárás jelenlegi szakaszában úgy ítélte meg, hogy egyrészt a házi őrizet objektív feltételei nem állnak fenn, másrészt a lakhelyelhagyási tilalom az eljárás kezdeti szakaszában - mint teljes mértékben az önkéntes jogkövetésen alapuló kényszerintézkedés - még nem szolgálja a büntetőeljárás érdekeit. Mindezek miatt enyhébb kényszerintézkedésre a bíróság nem látott lehetőséget. 

 

A bíróság a gyanúsítottak előzetes letartóztatását az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 2017. január 20-ig rendelte el.

 

A végzés nem jogerős, a gyanúsítottak és védőik egyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránt fellebbeztek.

 

2016. december 20. 

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály