A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. november 14-én megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és a gyanúsított védője által előterjesztett óvadék elfogadására irányuló indítványt elutasította. A gyanúsított előzetes letartóztatásban marad.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 10-én egy hónapra elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy 85 éves férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. Az elsőfokú bíróság arról is rendelkezett, hogy az előzetes letartóztatást 2 millió forint óvadék befizetése ellenében meg fogja szüntetni és egyben lakhelyelhagyási tilalmat rendel el nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával. Az elsőfokon eljáró bíróság végzése ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a gyanúsított előzetes letartóztatása elrendelése végett. Az ügyészi álláspont szerint az óvadék összege a lakhelyelhagyási tilalom mellett a gyanúsított eljárási cselekményeknél való jelenlétét nem biztosítja kellően.

 

A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa az ügyészi fellebezést alaposnak találta. A rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy a gyanúsított nem tartózkodik a bejelentett állandó lakcímén, az általa megjelölt tartózkodási helye csak az elsőfokú bíróság ülésén vált ismertté. A gyanúsított büntetlen előéletű, azonban a közúti közlekedési előéleti pontrendszer nyilvántartása szerint korábban több szándékos közúti közlekedési szabályszértést is elkövetett. A gyanúsított baleset után tanúsított magatartására, a kiszabható büntetés mértékére, a közlekedési előéletére és a fent részletezettekre figyelemmel a törvényszék egyetértett az ügyészség fellebbezésében foglaltakkal abban, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelése az eljárási célok elérése érdekében szükséges és indokolt. A gyanúsított terhére rótt bűncselekmény elkövetési körülményeire, tárgyi súlyára és a fent leírtakra is figyelemmel a másodfokú bíróság álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által alkalmazott kényszerintézkedés – az előzetes letartóztatásnak 2.000.000,- Ft óvadék befizetés ellenében történő megszüntetése és egyben lakhelyelhagyási tilalom nyomkövető technikai eszközzel történő elrendelése – nem elegendő az eljárási célok eléréséhez, a szökés, elrejtőzés veszélyének a kiküszöböléséhez. Egyebekben a másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését. A végzés jogerős.

 

Budapest, 2016. november 15.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya