A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elsőfokú végzését és a másodfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte a Dózsa György úti baleset miatt indult büntetőügy I. rendű vádlottjának bűnügyi felügyeletét. A vádlott Budapest és Pest megye közigazgatási területét külön engedély nélkül nem hagyhatja el és heti két alkalommal köteles jelentkezni a számára kijelölt rendőrkapitányságon.

Az elsőfokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság 2020. szeptember 30-án 4 év fogházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől a vádlottat közúti baleset okozásának vétsége, társtettesként elkövetett garázdaság és társtettesként elkövetett testi sértés vétsége miatt. A bíróság külön végzésben rendelkezett a terhelt bűnügyi felügyeletének megszüntetéséről. Az ügyészség mind az ítélettel, mind a végzéssel szemben fellebbezést jelentett be, amelyben – a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélyére hivatkozva – indítványozta a terhelt letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék eljárása során az elsőfokú bíróság végzését törvényesnek, indokait pedig részben helytállónak találta.

A vádlott mind a nyomozás, mind a bírósági eljárás során az eljárási cselekményeken megjelent, a büntetőeljárás hatálya alól nem vonta ki magát, ezért a Fővárosi Törvényszék szerint az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy vele szemben a szökés, elrejtőzés veszélye nem áll fenn. A kialakult bírói gyakorlat alapján a letartóztatás elrendelését vagy fenntartását a nem jogerősen 5 évet meghaladó szabadságvesztés indokolhatja, így a terhelttel szemben kiszabott 4 év fogházbüntetés mértéke sem alapozza meg a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelését.

A másodfokú bíróság viszont nem osztotta a PKKB azon álláspontját, amely szerint a vádlottal szemben a bűnismétlés veszélye nem áll fenn. A terheltet még a nyomozás során újabb szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény elkövetésével – hivatali vesztegetés bűntettével és más bűncselekményekkel – gyanúsították meg. Az elsőfokú ítélethirdetést követő rövid időn belül pedig szabálysértési eljárás indult ellene engedély nélküli járművezetés miatt. A vádlott többszörös büntetett előéletére, életvitelére, valamint arra a tényre figyelemmel, hogy a vele szemben kiszabott súlyos büntetés sem tartotta vissza újabb jogellenes cselekmény elkövetésétől, a Törvényszék szerint a bűnismétlés veszélye esetében megállapítható.

A Fővárosi Törvényszék a fentiek alapján úgy ítélte meg, hogy az eljárás jelen szakaszában is indokolt a kényszerintézkedés elrendelése, amelynek formája elegendő az elérni kívánt célok biztosítására.

A végzés végleges.

Budapest, 2020. december 18.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály