A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság elsőfokon 3 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki a vád szerint ittas állapotban okozott közúti balesetet, majd segítségnyújtás nélkül hajtott tovább. A balesetben két rendőr életét vesztette, a harmadik sértett maradandó fogyatékosságot okozó, a negyedik sértett pedig 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. 
A vádirat szerint a vádlott 2015. február 7-én éjszaka, derült időben, aszfalt burkolatú úton, ittas állapotban, érvényes vezetői engedély nélkül vezetett az Üllői úton. A Mikszáth Kálmán utca kereszteződésénél balra kívánt kanyarodni, amikor szemből érkezett a kereszteződésbe megkülönböztető jelzést még nem használó, de látható helyzetű rendőr gépjármű 136-139 km/óra sebességgel. A vádlott ittasságából kifolyólag gondatlanságból nem győződött meg a védett útvonalon közlekedő helyzetéről és szabálytalanul, a kanyar ívét levágva nekiütközött a védett útvonalon haladó rendőrségi gépjárműnek. Ennek hatására a rendőrautó merőlegesen tovább sodródva egy szemből érkező, harmadik autónak ütközött. A vádlott a baleset észlelése után anélkül, hogy segítséget nyújtott volna, tovább haladt. A rendőrségi gépjármű sofőrje és utasa a helyszínen életét vesztette, a harmadik gépjármű sofőrje és utasa 8 napon túl gyógyuló – egyikőjük maradandó fogyatékossággal járó – sérüléseket szenvedett. 
Az ügyészség a vádlottat halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével, és a vészhelyzetet előidéző általi segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádolta.
A bíróság a terheltet bűnösnek találta, ezért 3 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, továbbá 7 évre eltiltotta a vezetéstől, valamint 4 évre a közügyek gyakorlásától. Rendelkezett továbbá a bűnügyi költségek megfizetéséről, amelyből egymillió forintot kell kifizetnie a vádlottnak.  
A bíróság indokolásában elmondta, hogy a szakértői vélemények alapján a sértetti rendőrautó jelentősen túllépte a megengedett sebességet megkülönböztető jelzés használata nélkül. A rendelkezésre álló adatok szerint nem volt bizonyítható a rendőr jármű sebességtúllépésének szolgálati indoka. A vádlott a kanyarodás megkezdése előtt nem győződött meg a sértetti jármű helyzetéről. A vádlott és a sértett is jelentősen megszegték a közúti közlekedés szabályait, de a bíróság álláspontja szerint a vádlott ittassága tudatában fokozottabban kellett volna figyelnie a forgalomra. Nem járt el az elvárható gondossággal a közlekedési környezet felmérése tekintetében, így a kanyarodást a sértett féktávolságán belül hajtotta végre. 
A szakértői vélemények alapján bíróság megállapította a sértetti közrehatást, amelyet a büntetés kiszabása körében enyhítő körülményként értékelt. Enyhítő körülményként értékelte továbbá az idő múlását, a vádlott részleges beismerő vallomását. Súlyosító körülményként értékelte a többszörös halmazati elkövetést, mivel négyrendbeli segítségnyújtást mulasztott el, valamint azt, hogy a bűncselekmény elkövetésekor is büntetőeljárás hatálya alatt állt, vezetői engedély nélkül és ittasan vezetett, továbbá többszörösen megszegte a KRESZ szabályait.
Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.