A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 11-én kihirdetett ítéletében elutasította a Szabolcs Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében benyújtott keresetét.

A felperes azokkal az egyoldalú szerződésmódosításokkal kapcsolatban nyújtotta be a keresetét,  amelyeket a 2009. január 1-jén alkalmazott általános szerződési szabályok 1. pontja és három, egyedileg alkalmazott szerződési blanketta tartalmazott.
A felperes arra hivatkozott, hogy egy alkalommal élt a kamatemeléssel a forrásköltség emelkedése miatt, így tisztességes üzletpolitikát folytatott.

A bíróság ítéletének indoklása szerint az általános szerződési feltételek és az egyedi blankettaszerződésekben a szerződésmódosítást lehetővé tevő kikötések nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben előírt rendelkezéseknek. A bíróság szerint a törvényben előírt elvek közül elsősorban a felmondhatóság, az egyértelmű és érthető megfogalmazás, az átláthatóság, a ténylegesség arányosság és a tételes meghatározás elvei sérültek. A felperes által megfogalmazott egyoldalú szerződésmódosításra lehetőséget adó feltételek túl általánosan voltak megfogalmazva, így a fogyasztók nem láthatták, hogy  ez milyen mértékben befolyásolhatja kötelezettségüket. A költségek és díjak módosítása esetén pedig a felmondhatóság elve sem teljesült.

Budapest, 2014. szeptember  11.
 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya