A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. május 14-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben egy férfit többek között rablás bűntettének elkövetése miatt gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség.

Az ítélet szerint a vádlott úgynevezett egyszerűsített foglalkoztatás útján két XI. kerületi dohányboltban is dolgozott eladóként. 
A férfi 2024. május 5-én a rábízott kasszából 290.000 forintot elsikkasztott, majd ezzel szinte egyidejűleg munkaviszonyát is megszüntette. A munkáltató a sikkasztás észlelését követően felszólította a vádlottat, hogy térítse meg a kárt, vagyis az elsikkasztott pénzt adja vissza. 
2024. május 11-re virradó éjszaka a terhelt elhatározta, hogy kirabol egy dohányboltot, ahol korábban szintén eladóként dolgozott. Az elhatározást tett követte: maszkot húzott, váltóruhát rejtett el egy bokros területen, előkészített egy „zárva” feliratot tartalmazó papírlapot, két darab gyorskötözőt, majd egy kesztyűt húzva belépett a másik korábbi munkahelyére, azaz a kiszemelt dohányboltba. Az ajtót bezárta, kiragasztotta a „zárva” feliratot, a biztosítékot lekapcsolva pedig áramtalanította az üzletet. A trafikban tartózkodó két alkalmazott közül az egyiket megkísérelte a gyorskötözővel megkötözni, majd mindkét férfit belökte-beterelte a raktárhelyiségbe, s telefonjuk átadására szólította fel őket. A férfiakra a raktár ajtaját rácsukta, majd a kasszából eltulajdonított 615.600 forintot. A rablás során zsákmányolt összegből még ugyanazon a napon a délelőtti órákban kifizette előző munkaadójának a napokkal korábban tőle elsikkasztott pénzt.

A gyorsított eljárásban bíróság elé állított férfi az ügyészségi feljegyzésben foglaltak szerint ismerte el a bűnösségét, a nyomozási meghallgatása során feltáró jellegű beismerő vallomást tett, melyet a bíróság előtt is fenntartott, a cselekménye elkövetését megbánta.

A bíróság a perbeszédeket és a vádlott utolsó szó jogán tett nyilatkozatát követően ítéletet hirdetett. 

A bíróság az ügyészi indítvánnyal egyezően rablás és 2 rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, valamint sikkasztás vétségében mondta ki bűnösnek a férfit.
A Büntető Törvénykönyvben foglaltak szerint a fenti cselekmények miatt kiszabható büntetés középmértéke 7 év szabadságvesztés, a bíróság azonban a számos enyhítő körülményre figyelemmel végül 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte az elkövetőt. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a terhelt büntetlen előéletét, feltáró jellegű beismerését, azt, hogy tettét megbánta, valamint azt is, hogy a kár részben megtérült. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor a többszörös halmazat, az éjszakai elkövetés és a sikkasztás esetében a bizalmi helyzetének kihasználása.

A bíróság ítéletét az ügyészség tudomásul vette, a vádlott és védője azonban enyhítésért fellebbezett. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

Budapest, 2024. 05. 14.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály