A Budapesti Nyomozó Ügyészség ügyvédi visszaélés bűntette, különösen nagy értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt folytat nyomozást dr. R. Gy. ellen, aki a végzés szerint nem hagyhatja el a főváros közigazgatási területét és hetente egy alkalommal köteles jelentkezni a kerületileg illetékes rendőrkapitányságon.

 

A bíróság elutasította a gyanúsítottal szembeni kényszerintézkedés alkalmazásának mellőzésére irányuló védői indítványt, de nem látta megalapozottnak a házi őrizet meghosszabbítására tett ügyészi indítványt sem. 

 

A bíróság végzése szerint a rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy a gyanúsított  terhére rótt cselekmények tényállása és jogi minősítése nem változott, a megalapozott gyanú változatlanul fennáll.

 

A végzés szerint, a kényszerintézkedés hiányában fennáll annak a veszélye, hogy dr. R. Gy. a tanúk befolyásolásával megnehezítené a bizonyítást, de fennáll a bűnismétlés veszélye is, amit a bűncselekmény-sorozat elkövetési módja és a gyanúsítottal szemben hasonló ügyben történt vádemelés támaszt alá. Ezért a kényszerintézkedés nem mellőzhető.

 

A bíróság megállapította ugyanakkor, hogy a gyanúsított házi őrizetben tanúsított magatartása már nem teszi szükségessé annak meghosszabbítását, a lakhelyhagyási tilalom megszegésével járó jogkövetkezmények az eljárás ezen szakaszában kellő visszatartó erőt jelentenek.

 

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya