MKB Euroleasing Autóhitel Zrt. keresetében annak megállapítását kérte, hogy az általa 2008. december 6. napjától kezdődően az üzletszabályzataiban alkalmazott egyoldalú kamat, költség és díjemelésre vonatkozó rendelkezései megfelelnek a 2014. évi XXXVIII. törvényben meghatározott elveknek, ezért tisztességesek.

 

A bíróság elsődlegesen azt vizsgálta, hogy a per tárgyává tett általános szerződési feltétek megfelelnek-e az átláthatóság elvének. Az egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó általános szerződési feltételek akkor felelnek meg az átláthatóság elvének, ha a fogyasztó a szerződéskötés időpontjában előre láthatja, hogy milyen feltételek teljesülése esetén és milyen mértékben háríthatnak át rá további terheket. A két feltétel konjunktív, vagyis amennyiben a szabályozás bármelyik követelménynek nem felel meg, az átláthatóság elve nem teljesül. 

 

A bíróság megállapította, hogy a felperes általános szerződési feltételei alapján nem határozható meg, hogy a szerződésmódosítására okot adó körülmények bekövetkezése esetén milyen mértékben növekedhetnek a fogyasztók terhei, így azok nem felelnek meg az átláthatóság törvényi követelményének.

 

A bíróság egyes kikötések vonatkozásában megállapította továbbá, hogy azok nem felelnek meg a tételes meghatározás, illetve a szimmetria elvének sem.

 

A bíróság a fentiek alapján elutasította a keresetet, és a többi jogelv érvényesülését nem vizsgálta. 

 

Budapest, 2014. szeptember 10.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya