Ítéletek a letelepedési kötvényekkel kapcsolatos sajtó-helyreigazítási perekben

 

A Fővárosi Törvényszék elutasította Shabtai M. és Michael G. felperesek kereseteit azokban a sajtó-helyreigazítás iránt indított perekben, amelyekben azt sérelmezték, hogy írott és online sajtótermékek alaptalanul hozták személyüket összefüggésbe egy letelepedési kötvényeket Oroszországban értékesítő lichtensteini céggel. A Fővárosi Törvényszék Shabtai M. kérelmét összesen öt, míg Michael G.-ét négy perben utasította el.

 

A felperesek helyreigazítási közlemény közzétételére kérték kötelezni a Heti Válasz Lap- és Könyvkiadó Szolgáltató Kft., a Magyar Jeti Zrt., az ORIGO Média és Kommunikációs Szolgáltató Zrt., az INDEX.Hu Informatikai Zrt., valamint az Mworks Print Zrt. által megjelentetett sajtótermékeket, mert a 2016 márciusában megjelent cikkeikben álláspontjuk szerint valótlanul állították róluk, hogy az oroszok magyarországi bevándoroltatásához, illetve egy letelepedési kötvényekkel üzletelő lichtensteini cég számára  infrastruktúrát és humánerőforrást biztosítanak, és a „letelepedési biznisz” főszereplői.

 

Az alperesek a kereset elutasítását kérték, arra hivatkozva, hogy a felperesek által vitatott közlések részben bizonyított, valós tényállítások, részben pedig ezekből a tényekből levont okszerű véleménynek minősülő következtetések.

 

A Fővárosi Törvényszék a felperesi kereseteket minden perben megalapozatlannak találta és elutasította, egyrészt azért, mert a per tárgyát képező cikkekben közölt tények valósak -  többnyire  nyilvánosan hozzáférhető cégnyilvántartási, illetve ingatlan-nyilvántartási adatokkal alátámaszthatóak - , másrészt azért, mert a közölt tényekből levont következtetések véleménynek minősülnek, mellyel szemben sajtó-helyreigazításnak helye nincs. 

 

Az ítéletek nem jogerősek.

 

Budapest, 2016. május 17.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya