A Fővárosi Törvényszék 14 vádlott vonatkozásában elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amely hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és egyéb bűncselekmények miatt indult V. L. és 21 társa ellen. A vádlottak közül 8 fő egykori rendőr, illetve 6 fő polgári személy volt. A bíróság az ítélet rendelkező részét nyilvánosan hirdette ki, míg az indokolás – a minősített adatok védelme érdekében – zárt ajtók mögött hangzik el.  

Az egykori hivatalos személyek közül a II. rendű vádlottat 9 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra, 110 millió forint vagyonelkobzásra és 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság. A III. és IV. rendű terheltekre 11 év fegyházbüntetést, 10 év közügyektől eltiltást, 63.750.000 forint vagyonelkobzást és 500 ezer forint pénzbüntetést szabott ki. Az V. rendű vádlott 10 év fegyházbüntetést, 10 év közügyektől eltiltást, 6,25 millió forint vagyonelkobzást és 500 ezer forint pénzbüntetést kapott elsőfokon. A VI. rendű terheltet 6 év fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra, 3,86 millió forint vagyonelkobzásra és 300 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság. Egy volt rendőrt (XVI. rendű), 3 év 6 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra, egy volt pénzügyőrt (XXI. rendű) pedig 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt a bíróság, míg egy további egykori törzszászlóst (IX. rendű) megrovásban részesített.
A polgári személyek közül a VII. és a VIII. rendű vádlott 5-5 év fegyházbüntetést, 5-5 év közügyektől eltiltást, 300 ezer, illetve 100 ezer forint pénzbüntetést kapott. A XII. rendű vádlottat 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, a XIII. rendű vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, 200 ezer forint pénzbüntetésre, míg a XXII. rendű vádlottat 1 év – 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélték. A bíróság a XIV. rendű vádlottat megrovásban részesítette.

Ítéletében a bíróság többek között a következő bűncselekmények elkövetését állapította meg: hivatalos személy által részben hivatali helyzettel visszaélve, részben kötelességszegéssel és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása, titkos minősítésű adattal visszaélés, szigorúan titkos minősítésű adattal elkövetett visszaélés, személyes adattal visszaélés, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett hivatali befolyással üzérkedés, hivatali visszaélés, hivatalos személy által hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett vesztegetés, engedély nélküli tartással elkövetett lőszerrel visszaélés. Volt olyan vádlott, akit 9 bűncselekményben is bűnösnek mondott ki a bíróság, de volt olyan terhelt is, akit a terhére rótt egy bűncselekmény elkövetése miatt ítéltek el.

Ahogy arról már korábban írtuk, a Központi Nyomozó Főügyészség 2014. augusztus 21-én emelt vádat az ügyben, a tárgyalássorozat pedig 2015. január 15-én kezdődött. A több mint 66.000 oldalt kitevő peranyag része a titkos információgyűjtés és a titkos adatszerzés során keletkezett több mint 47.000 bizonyíték, köztük kb. 210 órányi hang- és képfelvétel, amelyek meghallgatása több tucat tárgyalási napot vett igénybe. A mintegy 300 tanú kihallgatása és vallomásaik felolvasása 100 tárgyalási napon keresztül tartott. A „koronatanú” kihallgatása – akinek nyomozati vallomása mintegy 2.000 oldal (!) összesen 38 tárgyalási napon át zajlott. A vádlottak között volt, aki 7 tárgyalási napon keresztül tett vallomást.
Az ügyben összesen 66 orvos-, adó- és könyv-, fegyver-, informatikai-, közgazdász- és nyelvész szakértői, illetve szaktanácsadói véleményt, jelentést szerzett be a bíróság.
Az eljárás 8 másik vádlottjával szemben már korábban jogerős ítélet született. Ők beismerték bűnösségüket és lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról, így esetükben a bíróság 2020 júliusában határozatot hirdetett.

Főváros, 2023. február 9.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály