A Fővárosi Törvényszék a 2014. május 13-án kihirdetett elsőfokú ítéletében 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte B. B-t felbujtóként, több ember sérelmére elkövetett szándékos emberöléssel megvalósított háborús bűntett, két rendbeli bűnpártolás bűntettével megvalósított háborús bűntett, kommunista rendszer bűneinek nyilvános tagadása bűntette és lőszerrel való visszaélés bűntette miatt. A bíróság a vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. B. B. a bíróság döntése értelmében legkorábban a büntetése kétharmad részének letöltése után szabadulhat. 

 

A vádirat szerint a vádlott a háborús bűntettet a nyugati téri és a salgótarjáni sortűz kapcsán azzal követte el, hogy többek között az ő utasítására adták ki a tűzparancsot, melynek következtében 49 ember vesztette életét. A bíróság a nyugati téri sortűznél nem állapította meg azt, hogy az ottani események a vádlott utasításának vagy akaratának megfelelően történtek volna, azonban a salgótarjáni sortűz kapcsán kimondta B. B. felelősségét, így felbujtói bűnrészességét. 

 

A vád szerint B. B. a súlyos testi sértés illetve életveszélyt okozó testi sértés bűntette kísérletét is elkövette akkor, amikor a három martonvásári kutatót bántalmazták a helyi karhatalom tagjai. A bíróság ezzel szemben nem látta bizonyíthatónak a felbujtást, azonban azt megállapította, hogy a vádlott utólagosan értesült erről a súlyos jogsértésről. Miniszterként azonban érdemi intézkedés és büntetőeljárás megindítása nélkül irattározni rendelte a vonatkozó jelentéseket és átiratokat, ezzel megakadályozva az elkövetők felelősségre vonását. 

 

Az ügyészség B. B-t a kommunista rendszer bűneinek nyilvános tagadása bűntettével is vádolta annak kapcsán, hogy a Duna TV Közbeszéd 2010 augusztusi műsorában nyilvánosan tagadta a kommunista rendszer bűneit. A bíróság ezen vádpontban megállapította a vádlott felelősségét. 

 

A bíróság szerint B. B. a lőszerrel való visszaélés bűntettét pedig azzal valósította meg, hogy a 2012. szeptember 10-i házkutatás során 11 engedély nélkül tartott vadásztöltényt találtak nála, ami lőszernek minősül. 

 

A bíróság a büntetés kiszabása során jelentős enyhítő körülményként értékelte a vádlott idős korát és azt a körülményt, hogy a vád tárgyává tett legsúlyosabb háborús bűntett elkövetése óta több, mint fél évszázad eltelt. A bíróság külön kitért arra, hogy a büntetési célok közül az egyéni visszatartás már csak korlátozottan érvényesülhet, sokkal inkább az általános visszatartás igényének kell megfelelnie. Azt az elvet szükséges nyilvánvalóvá tenni, hogy a nemzetközi jog hadi és humanitárius szabályainak durva megszegésével megvalósított súlyos bűntettek elkövetőinek büntetőjogi felelőssége – teljen el bármilyen hosszú idő is – nem enyészhet el.

A bíróság elutasította B. B. előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a vádlott és védő felmentésért, illetve enyhítését fellebbezett. 

 

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya