A Fővárosi Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett W. G. és négy társa ellen emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban.

Az ítélet szerint az I. és a III. rendű vádlott életvitelszerűen bordélyházakat üzemeltetett és Kínából fiatal nőket toborzott, hogy szexuális szolgáltatásokat nyújtsanak. A II. és a IV. rendű vádlottak vezették a bordélyházakat, koordinálták a lányok prostitúciós tevékenységét, valamint átvették a szexuális szolgáltatások díját, majd azzal elszámoltak az I. és III. rendű vádlottak felé. Az V. rendű vádlott – aki egy szálloda üzemeltetője volt – a vendégei számára biztosított kuncsaftokat a fent említett bordélyházakból.

A Törvényszék valamennyi vádlottat bűnösnek találta prostitúció elősegítésének bűntettében, közülük négyet – az I. rendű, a II. rendű, a III. rendű és IV. rendű vádlottakat – pedig emberkereskedelem bűntettében is. Az I. rendű vádlott továbbá bűnös közokirat-hamisítás bűntettében, közokirattal visszaélés vétségében, hamis magánokirat felhasználása vétségében és hamis vád bűntettében is, míg a III. és IV. rendű vádlottak esetében a Törvényszék a kitartottság bűntettének elkövetését is megállapította.

Az öt vádlott közül hármat – a II. rendű, a III. rendű és a IV. rendű vádlottakat – kábítószer birtoklás bűntette, illetve vétsége miatt, a II. rendű vádlottat közokirattal visszaélés vétsége miatt, a III. rendű vádlottat pedig lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt is elítélt a Törvényszék.

A fenti bűncselekmények elkövetése miatt a Törvényszék az I. rendű vádlottat 10 év fegyházbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről történő végleges kitiltásra, a II. rendű vádlottat 8 év börtönbüntetésre és 8 év Magyar Köztársaság területéről való kiutasításra, míg a III. rendű vádlottat 6 év fegyházbüntetésre, valamint ugyanennyi időre szóló Magyar Köztársaság területéről történő kiutasításra ítélte. A IV. rendű vádlottat 6 év börtönbüntetésre, az V. rendű vádlottat pedig 2 év – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a Törvényszék.

Az ítéleti tényállást a Törvényszék a II. rendű és IV. rendű vádlottak beismerő vallomásai, a lehallgatási jegyzőkönyvek tartalma és a prostituáltak nyomozás során tett vallomásai alapján állapította meg.

A Törvényszék a büntetések kiszabásakor súlyosító körülményként értékelte a többszörös halmazatot, a társtettesi elkövetést, a hasonló cselekmények elszaporodottságát, továbbá azt is, hogy a vádlottak a cselekményüket külföldi állampolgárként magyarországi tartózkodásukkal visszaélve, a hazai törvények semmibevételével követték el. A III. rendű vádlott esetében súlyosító körülménynek számít az is, hogy jelen büntetőeljárás hatálya alatt újabb bűncselekményt követett el. Enyhítő körülményként vette figyelembe a Törvényszék a büntetőeljárás kezdete óta eltelt idő hosszát, a vádlottak büntetlen előéletét, két vádlott esetében a beismerést, valamint három vádlott esetében azt, hogy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodnak.

Az ítélet nem jogerős.

Budapest, 2019. március 14. 

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály