A Fővárosi Törvényszék 2024. február 21-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság felmentő ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben három televíziós szakembert különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértésével vádolt az ügyészség. 

A vádirat szerint a sértett írt egy regényt, amelyet eljuttatott több televíziózásban, illetve filmezésben érintett személyhez és céghez annak érdekében, hogy abból előbb forgatókönyv, majd tévésorozat készülhessen. Az I. rendű vádlott producer és showrunner megszerezte a sértett – nyomtatásban meg nem jelent, szerzői jogvédelem alatt álló – regényét, majd azt a II. és III. rendű vádlott, illetve az ismeretlen helyen, külföldön tartózkodó társuk rendelkezésére bocsátotta és aktív közreműködésükkel televíziós sorozattá dolgozta át, majd megfilmesítette és azt saját műveként tüntette fel.
Az engedély nélküli átdolgozás és megfilmesítés eredményeként a sértettnek több mint 100 millió forint vagyoni hátránya keletkezett.

Az ügyészség a vádlottakat szerzői jogok különösen nagy vagyoni hátrányt okozó megsértésének bűntettével vádolta, amely cselekményt a II. és III. rendű terhelt bűnsegédként követett el.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. január 6-án kihirdetett elsőfokú ítéletével a vádlottakat felmentette az ellenük emelt vád alól. E döntés ellen az ügyészség jelentett be fellebbezést a terheltek felelősségre vonása érdekében, mivel részben megalapozatlannak tartotta az ítéletet.

A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék végzésének szóbeli indokolásában hangsúlyozta, hogy a bíróságnak a vádlottak cselekvőségét és büntetőjogi felelősségét kell vizsgálni. 
Az elsőfokú bíróság szerint a terheltek vonatkozásában nem volt tetten érhető szerzői jogsértés, felelősségük pedig nem volt megállapítható. A bíróság lényegileg megalapozott ítéleti tényállást állapított meg, indokolásában részletesen és irathűen jelölte meg a bizonyítékokat. A kerületi bíróság döntése meghozatalakor az eljárási szabályoknak megfelelően járt el, körültekintően, részletesen és helyesen, logikai hibát nem vétve indokolta ítéletét. Mindezekre tekintettel a másodfokú bíróság nem osztotta a vádhatóság felelősségre vonásra, illetve az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésére vonatkozó álláspontját, az elsőfokú bíróság felmentő rendelkezését helybenhagyta.

A végzés jogerős. 

Budapest, 2024. február 21.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály