A Fővárosi Törvényszék többek között kényszermunka bűntette miatt bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki koldulásra kényszerítette a feleségét.

Az ítélet szerint a terhelt és felesége nehéz anyagi helyzetben, hajléktalanként élték életüket. A férfi napi rendszereséggel kiabált feleségével, őt emberi méltóságát sértő, megalázó, becsmérlő kifejezésekkel illette, veréssel fenyegette, vagy bántalmazta oly módon, hogy testszerte megütötte, megpofozta, megharapta vagy megrúgta. Előfordult, hogy azzal is fenyegette az asszonyt, hogy amennyiben a nő kilép a kapcsolatukból, akkor eljár annak érdekében, hogy ne láthassa a nevelőszülőknél elhelyezett kiskorú gyermekeit. A terhelt arra is kényszerítette feleségét, hogy az egyik vasútállomás aluljárójában – esetenként az általuk tartott kutyák felhasználásával – akarata ellenére kolduljon. Az ily módon szerzett pénzt a vádlott és a sértett felélték a közös életük során. 
A férfi a rendszeres koldulás céljából birtokában tartott állatokkal oly módon bánt és olyan körülmények között tartotta őket, amelyek alkalmasak voltak arra, hogy maradandó egészségkárosodásukat vagy pusztulásukat okozza. Az egyik állatvédő szervezet a közterület-felügyelők és rendőrök segítségével a meghurcolt kutyákat kiemelték a káros környezetből, gondoskodtak orvosi ellátásukról és elhelyezésükről. 

A bíróság a megállapított tényállás alapján a vádlottat kényszermunka és kapcsolati erőszak bűntettében, valamint 8 rendbeli állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek. Az elkövetett cselekményekért – halmazati büntetésül – 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte a vele szemben korábban kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajtását is.

A büntetés kiszabásakor a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe a részbeni beismerést és az időmúlást. Súlyosító körülményként értékelte a többszörös halmazatot, a büntetett előéletét, és hogy felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el a cselekményeket.

Az ügyészség 3 munkanap gondolkodási időt tartott fent a jogorvoslat bejelentésére, a vádlott és védője pedig fellebbezést jelentett be, így az eljárás másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.

A bíróság a tárgyaláson fenntartotta a vádlott letartóztatását, amely végzés fellebbezések híján véglegessé vált.

2022.december 8.