A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. november 28. napján kelt ítéletében elutasította Ny. Rezső felperes keresetét abban a perben, amelyet a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított a Közigazgatási és Igazságügyi Miniszter alperes ellen.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíj-kiegészítések megszüntetéséről szóló törvény alapján az alperes hivatalból folytatott le felülvizsgálatot. Ennek eredményeként Ny. Rezső  nyugdíj-kiegészítés helyébe lépő pótlékra való jogosultságát 2013. augusztus 1. napján megszüntette.

A határozat indokolása rámutatott, hogy a felülvizsgálati eljárásban kijelölt öt fős szakértői bizottság széles körű vizsgálatot és tényfeltárást követően megállapította, hogy Ny. Rezső az 1956-os forradalom és szabadságharc leverésében és az azt követő megtorlásokban játszott szerepe miatt a pótlékra érdemtelen, ezért 2013. augusztus 1. napjától a pótlékra való jogosultság megszüntetéséről kellett rendelkezni.

A határozat ellen Ny. Rezső keresetet nyújtott be, amiben arra hivatkozással kérte a jogszabálysértő határozat bírósági felülvizsgálatát és hatályon kívül helyezését, valamint az alperes új eljárás lefolytatására való kötelezését, hogy az alperesi határozat indokolása nem írja és nem mutatja be, hogy mi volt az 1956-os forradalom és szabadságharc leverésében, vagy az azt követő megtorlásokban játszott szerepe.

Az alperes az érdemi nyilatkozatában Ny. Rezső keresetének elutasítását kérte.

A bíróság az ítéletben rámutatott, hogy a felülvizsgálati eljárásban a jogszabály un. „kötött bizonyítást” vezetett be, ami azt jelenti, hogy a jogszabály egy öt fős szakértői bizottság szakértőként történő kötelező részvételét írja elő a pótlékok felülvizsgálata körében.

A szakértői bizottság tagjait a kárpótlásért felelős miniszter jelöli ki. A kárpótlásért felelős miniszter és a szakértői bizottság vizsgálhatja a felülvizsgált pótlékokban részesülő személyek tekintetében a nyugdíj-kiegészítés megállapítására, folyósítására, illetve pótlékká alakítására vonatkozó iratokat, állami szervektől az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltárából és más levéltáraktól pedig adatokat kérhet.

A döntést az öt fős szakértői bizottság szakvéleményére kellett alapítania az alperesnek, az abban foglaltakat nem mérlegelhette, és nem is vizsgálhatta felül még a bíróság sem.

A rendelkezésre álló adatok alapján a bíróság kimondta, hogy az alperes törvényes határozatot hozott, amikor megállapította, hogy Ny. Rezső az 1956-os forradalom és szabadságharc leverésében és az azt követő megtorlásokban játszott szerepe miatt a pótlékra érdemtelen és ezért 2013. augusztus 1. napjától a pótlékra való jogosultságát megszüntette. Rögíztette az ítélet azt is, hogy az alperes a perben lehetővé tette Ny. Rezsőnek a levéltári iratok részletesebb megismerését is.

Ilyen tartalmú, vagyis az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetőleg egyes nyugdíj-kiegészítések megszüntetéséről szóló 1991. évi XII. törvény alapján a közigazgatási és igazságügyi miniszter által hozott határozat felülvizsgálat tárgyában a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságra összesen 10 db keresetlevél érkezett.

Egy folyamatban levő per kivételével valamennyi peres eljárás lezárult.

Három eljárásban a felperes keresetlevelét a bíróság elutasította, négy ügyben az eljárás a felperes elállása miatt megszüntetésre, egy esetben a keresetlevél idézés kibocsátása nélkül elutasításra került. További egy esetben az eljárás a felperes halála folytán félbeszakadt.

Budapest, 2013. december 3.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya