A felperes állítása szerint közérdekű adatnak minősül a posta vagyonkezelő társasága tulajdonában álló üzletrészek értékesítésére kötött szerződés és az ehhez kapcsolódó dokumentumok, melyet az alperes vitatott.

 

Indokolásában az alperes kimentési lehetőségként arra hivatkozott, hogy a kiadni kért adatok nem minősülnek közérdekű adatnak, valamint hogy azok üzleti titoknak minősülnek, kiadásuk érdeksérelemmel járna és ezért nem adhatók ki.

 

A bíróság elsősorban az Alaptörvény, az Infotörvény és az állami vagyonról szóló törvény rendelkezéseire, valamint alkotmánybírósági határozatokra alapozta döntését, melyből az vezethető le, hogy az állami tulajdonlás tényéből következik a közérdekű adat kiadásának kötelezettsége, függetlenül minden más körülménytől.

 

A bíróság hangsúlyozta, hogy a közérdekű adat kiadásának kötelezettsége alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja az ezzel összefüggő aránytalan érdeksérelmét, de ez semmiféleképpen sem akadályozhatja meg a közérdekű adat megismeréséhez való alkotmányos jog érvényesülését.

 

A bíróság kisebb részben tartotta megalapozottnak az alperes üzleti titokra való hivatkozását, döntő részben helyt adott a felperes kérelmének és kötelezte az alperest a közérdekű adatok kiadására.

 

Az ítélet nem jogerős.

 

Budapest, 2016. március 18.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya