A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását és négy hónapra annak a nőnek a bűnügyi felügyeletét, akiket kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok szerint a terheltek anyagi haszonszerzés céljából heti rendszerességgel adtak el kábítószert (marihuánát és amfetamint), különféle összegekért. A terheltek lakásán végzett házkutatás során a rendőrök kábítószer adagolásához, méréséhez, értékesítéséhez és kereskedéséhez használatos kábítószerrel szennyezett mérlegeket, több adag – már kiporciózott – alufóliába csomagolt kábítószergyanús anyagot tartalmazó tasakokat, alufóliákat, valamint nagymennyiségű, különféle címletű készpénzt találtak. A hűtőszekrényben megtalált több mint 1 kilogrammnyi kábítószergyanús anyagról a férfi úgy nyilatkozott, hogy amfetamin. A megalapozott gyanút erősíti az a tény is, hogy a házkutatás ideje alatt hárman is érkeztek a gyanúsítottak lakására azzal a céllal, hogy kábítószert vásároljanak.

Az ügyészség a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélyére hivatkozva kérte mindkét gyanúsított letartóztatását, azonban a bíróság ezt csak egyikük esetében találta megalapozottnak.

A terheltek állandó, bejelentett lakcímükön nem laktak, tényleges tartózkodási helyük – amely a bűncselekmény elkövetésének helyszíne is egyben – nem volt bejelentve. A férfi munkanélküli, kábítószer-kereskedelemből tartotta fenn magát. A nő elmondása szerint bejelentett munkahellyel, rendszeres jövedelemmel rendelkezik. Minderre, valamint a terhükre rótt bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlyára és társadalomra veszélyességére, továbbá a kiszabható büntetés mértékére figyelemmel megalapozottan feltehető, hogy a terheltek szabadlábon hagyásuk esetén a hatóságok elől megszöknének vagy elrejtőznének. A női gyanúsított vonatkozásában – a személyi körülményei miatt – ez a veszély kisebb súlyú.

A nyomozás kezdeti szakaszban van, a tényállás teljes körű tisztázása érdekében további nyomozási cselekmények elvégzése – a kábítószer beszerzési forrásának felderítése, szakértői vélemény beszerzése – szükséges. A gyanúsítottak szerepe a bűncselekmény elkövetésében jelentősen eltér: a nő nem tartott kapcsolatot a fogyasztókkal, csak a bűncselekmény pénzügyi részének bonyolítását intézte. Így az ő esetében a bíróság a bizonyítás megnehezítésének veszélyét nem állapította meg. A férfi vonatkozásában azonban fennáll a veszélye annak, hogy kényszerintézkedés hiányában a büntetőeljárásban érintett személyek jogellenes befolyásolásával vagy tárgyi bizonyítási eszköz elrejtésével a bizonyítást veszélyeztetné, vagy annak meghiúsítására törekedne.

A férfi büntetett előéletű, a terhére rótt bűncselekményt ellene folyamatban lévő büntetőeljárások hatálya alatt követte el. Mivel legális jövedelemmel nem rendelkezik és megélhetését a terhére rótt bűncselekmény elkövetéséből biztosította, ezért vele szemben alappal lehet tartani attól, hogy szabadon hagyása esetén újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követne el. Figyelemmel arra, hogy a női gyanúsított büntetlen előéletű és rendelkezik bejelentett munkaviszonnyal, valamint rendszeres jövedelemmel, így az ő személyi körülményei rendezettnek tekinthetőek, a bűnismétlés veszélye vele szemben nem megállapítható.

A bűncselekmény jellege, a nyomozás jelenlegi állása, valamint a férfi gyanúsított rendezetlen személyi körülményei és más személyekhez való viszonya miatt a bíróság úgy határozott, hogy a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok esetében kizárólag letartóztatással biztosíthatók. A női terhelt vonatkozásában a szökés, elrejtőzés veszélyének kiküszöbölésére azonban a bűnügyi felügyelet alkalmazása is elegendő. 

A végzés csak a letartóztatott gyanúsított vonatkozásában végleges.

Budapest, 2020. június 12.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály