A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.
 
A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2020. április 11-én szexuális szolgáltatás igénybe vétele miatt  beszélt meg találkozót egy nővel, aki prostituáltként hirdette magát az interneten. A sértett előre fizetést kért, azonban a férfi csak az aktus után akart fizetni. Ekkor a nő távozásra szólította fel a terheltet, aki becsapta a hálószoba ajtaját és a menekülő, segítségért kiabáló sértettet az ágyra lökte, fojtogatta, majd megerőszakolta. 
A folyamatban lévő nyomozás során további öt hasonló bűncselekmény vetődött fel, amelyek szintén a gyanúsítotthoz köthetők.  Ezek közül egy már megalapozott gyanúnak bizonyult a terhelttel szemben. Ebben a férfit azzal gyanúsítják, hogy szintén egy magát az interneten hirdető prostituálttal beszélt meg találkozót, akinek a korábbihoz hasonlóan most sem akart előre fizetni a szexuális szolgáltatásért. Amikor a nő távozni akart a gyanúsított megragadta a nyakánál és a falhoz vágta. Végül a nőnek sikerült elmenekülnie. A gyanúsított terhére rótt bűncselekmény bizonyítottság esetén személyi szabadság megsértése vétségének megállapítására lehet alkalmas.

A terhelt külföldi állampolgár, Magyarországon egyetemi tanulmányokat folytat, tartózkodási engedélyén szereplő címen életvitelszerűen nem él. A rendelkezésre álló adatok alapján az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság arra hivatkozva, hogy a gyanúsított valódi, közvetlen és súlyos veszélyt jelent Magyarország közbiztonságára, közrendjére idén áprilisban kiutasította a férfit az Európai Unió területéről, továbbá 5 évre beutazási és tartózkodási tilalmat rendelt el vele szemben. Minderre, valamint a cselekmény tárgyi súlyára, társadalomra veszélyességére, erőszakos jellegére és a kiszabható büntetés mértékére figyelemmel a gyanúsítottal szemben továbbra is fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye.

A bíróság szerint a bizonyítási eljárás meghiúsításának, megnehezítésének megakadályozására a gyanúsítottal szemben továbbra is kényszerintézkedés alkalmazása szükséges, mivel a gyanúsított ismeri a sértettek elérhetőségét – megalapozottan tartani lehet attól, hogy szabadlábra kerülése esetén megkísérelné őket befolyásolni, vagy megfélemlíteni. 

Bár a terhelt büntetlen előéletű, vele szemben – az egyesített büntetőügyön túl – további egy büntetőeljárás van folyamatban, illetve további négy, a jelen eljárás tárgyát képező bűncselekmény elkövetési módjához hasonló, személy elleni erőszakos bűncselekményt követhetett el, amelyek megalapozott gyanújának közlése várható. Minderre tekintettel megállapítható, hogy a gyanúsított hosszabb ideje, rendszeresen követ el női – kifejezetten prostituált – sértettek sérelmére személy elleni erőszakos bűncselekményeket, így esetében a bűnismétlés veszélye továbbra is megalapozottan feltehető. 

A bűncselekmény jellegére, a nyomozás állására és érdekére, a gyanúsított rendezetlen személyi körülményeire és az eljárásban részt vevő más személyekkel való viszonyára tekintettel a bíróság úgy határozott, hogy a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok kizárólag letartóztatással biztosíthatók. 

A végzés nem végleges.

Budapest, 2020. május 15.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály