A Fővárosi Törvényszék másodfokon helybenhagyta az elsőfokon kiszabott 4 év 3 hónap börtönbüntetést és 5 év közügyektől eltiltást azzal a férfival szemben, aki egy budapesti iskola igazgatóhelyetteseként szexuálisan közeledett több, a felügyelete alatt álló diákja felé. Ezen felül  - az elsőfokon meghatározott 5 év helyett – a Fővárosi Törvényszék véglegesen eltiltotta a vádlottat minden, 18 év alatti személyek nevelésével, felügyeletével, gondozásával és gyógykezelésével kapcsolatos foglalkozástól, tevékenységtől. A bíróság egy tényállási pont esetében megváltoztatta a minősítést, egy bűncselekmény vonatkozásában pedig hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és ezzel kapcsolatban az eljárást megszüntette.

Az ítélet szerint a vádlott 2012 júniusa és 2017 januárja között a pedagógusként rá háruló kötelezettségeit megszegve, a felügyelete alatt álló, vele szemben kiszolgáltatott helyzetben lévő diákokkal a tanár-diák kapcsolaton túlmenő bizalmi viszonyt alakított ki. A hivatásából eredő tekintélyét felhasználva törekedett arra, hogy a kiskorú fiúkkal szexuális kapcsolatot létesítsen. Ennek érdekében hosszabb időn keresztül szexuális tartalmú üzeneteket küldött nekik.

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet annyiban változtatta meg, hogy az egyik sértett sérelmére – annak nagykorúsága után – folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette vonatkozásában hatályon kívül helyezte és emiatt a vádlottal szemben indult eljárást megszüntette. A szexuális kényszerítés bűntettének alapesete miatti eljárás ugyanis magánindítványra kezdeményezhető, azonban az érintett – a cselekmény idején már 18. életévét betöltött – sértett – sem a jogszabály alapján nyitva álló határidőben, sem azt követően az eljárás során – nem tett magánindítványt, ezért ezt az eljárást a törvényszéknek meg kellett szüntetnie, mivel a magánindítvány immáron nem pótolható.
A törvényszék továbbá a 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette közül 1 rendbelit tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés bűntettének minősített, mert a sértetti vallomás és a szakértői vélemény alapján kétséget kizáróan ez a bűncselekmény volt megállapítható.

A Fővárosi Törvényszék sem további súlyosításra, sem enyhítésre nem látott lehetőséget, az elsőfokon kiszabott büntetés mértékét megfelelőnek találta a büntetési célok eléréséhez.

Az ítélet nem jogerős, mert a vádlott és védője az egyik cselekmény miatti megszüntető rendelkezésre figyelemmel enyhítésért fellebbeztek, így az eljárás harmadfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.

Budapest, 2021. január 20.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály