A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. január 20-án ítéletet hirdetett a K. R. R. és K. A. R. ellen testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a bűncselekmény elkövetésének megváltozott minősítése folytán az első fokon kiszabott büntetések mértékét súlyosította. 

 

Az I. rendű K. R. R. vádlott mint visszaeső büntetését társtettesként folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű K. A. R. vádlott mint többszörös visszaeső halmazati büntetését 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra súlyosította.

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. június 1-jén kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottakat társtettesként folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettében, valamint a II. rendű vádlottat fogolyszökés bűntettében is. A vádlottak 2012-ben több alkalommal súlyosan bántalmazták zárkatársukat az egyik budapesti büntetés-végrehajtási intézetben. E cselekményük miatt a bíróság az I. rendű vádlottat mint visszaesőt 2 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg a II. rendű vádlottat mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 3 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, és azt is kimondta, hogy a vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatóak. Az ügyészség a tényállás eltérő minősítése, azaz különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés megállapításáért és a büntetés súlyosításáért, a vádlottak védői felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

 

A másodfokú bíróság az ügyészség fellebbezését megalapozottnak találta. A törvényszék indokolásában kifejtette, hogy az első fokon eljáró bíróság tényállításai megalapozottak, a bizonyítási eljárást hiánytalanul és alaposan folytatta le, az ott feltárt tényállást és az azt alátámasztó bizonyítékokat helyesen mérlegelte és annak alapján minősítette a bűncselekményt. A másodfokú bíróság hangsúlyozta, hogy a vádlottak bűncselekmény elkövetésekor tanúsított magatartása megalapozza a különös kegyetlenséggel történő elkövetésként minősítést. Az eset összes körülménye: a rendkívüli brutalitás, a több rendbeli sérülés, a fizikailag gyengébb állapotban lévő sértett, aki a zárt helyen a túlerővel szemben elhárításra, védekezésre és menekülésre képtelen volt és akit emberi méltóságában is megsértettek – megalapozzák az elkövetés különös kegyetlenséggel történő elkövetését. Az elkövetők tudatában voltak az általuk kifejtett bántalmazás ezen jellegével.

 

A másodfokú bíróság a bűncselekmény megváltozott minősítésének megfelelően változtatta meg a kiszabott büntetések mértékét. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatóak. Az ítélet jogerős.

 

Budapest, 2017. január 20.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály