A Fővárosi Törvényszék ítélete – amelyben hatályon kívül helyezte a rendőrség egyik határozatát a „Becsület Napja” ügyében – nem jelenti a bejelentett rendezvény engedélyezését, mivel az csak a támadott rendőrségi határozat jogszerűsége kérdésében foglalt állást.

A rendőrség honlapján korábban közzétett adatok szerint a rendőrség az általa „Becsület Napja” rendezvényként azonosított, a Budapest, I. kerület Kapisztrán teret vagy azt is érintően kettő, „kegyeleti” céllal megjelölt rendezvényt tiltott meg előzetesen, eltérő időpontokban. E két határozatot a Fővárosi Törvényszék előtt nem támadták meg.

Azonos módon – azaz kegyeleti célú rendezvényként –, de eltérő vonulási útvonalra, más szervező által bejelentett és a rendőrség által szintén „Becsület Napja” rendezvényként azonosított gyülekezést tiltott meg a rendőrség egy további határozatával, amelyet a Fővárosi Törvényszék előtt keresettel támadtak meg. E perben 2020. január 3-án hozott ítélettel a bíróság: a rendőrség határozatát hatályon kívül helyezte. A Fővárosi Törvényszék – noha elfogadta azt az alperesi következtetést, hogy a bejelentett rendezvény a „Becsület Napi” megemlékezést célozza – a perben arra jutott, hogy a rendőrség a rendezvény előzetes megtiltásához szükséges törvényi előírások körét illetően adós maradt egyes feltételek alátámasztásával.

Mivel a gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvény 14. §-a és 15. § (4) bekezdése a támadott határozatfajta vonatkozásában csak hatályon kívül helyezésre ad lehetőséget, a Fővárosi Törvényszék nem rendelkezhetett az alperes (rendőrség) új eljárásra kötelezéséről, sem az alperesi határozat megváltoztatásáról, mert ilyen döntési lehetőséget a törvény nem biztosít a számára.

A fentiek miatt nem jelenti a Fővárosi Törvényszék konkrét ügyben hozott ítélete a bejelentett rendezvény engedélyezését, csak a támadott rendőrségi határozat jogszerűsége kérdésében való állásfoglalást.