A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.

A bíróság ítéletében kifejtette, hogy a felperes Általános Üzletszabályzata, Hitelezési Üzletszabályzata és a fogyasztókkal megkötött egyedi szerződései is tartalmaztak az egyoldalú szerződésmódosítás vonatkozásában rendelkezéseket. Az ítélet szerint egy-egy változás alkalmával az átlagfogyasztó számára nehezen értelmezhető volt a különböző szintű, egymásra utaló szabályozás. Az ítéletében a bíróság megállapította, annak ellenére, hogy egyes időszakokban a kikötések egyes részei tisztességesek voltak a felperes által alkalmazott általános szerződési feltételek a szabályozás miatt alapvetően nem feleltek meg az átláthatóság elvének.

A jogszabálynak való megfelelés és a tisztességes szabályozás fogalmának értelmezése körében, a Kúria álláspontjára is hivatkozva, a bíróság nem értett egyet a felperes álláspontjával.

Budapest, 2014. szeptember 11.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya