A Fővárosi Törvényszék a 2015. június 2-án kihirdetett elsőfokú ítéletében P. L-t a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. 

 

Az ügyészi vád szerint a vádlott annak érdekében, hogy egy adott állami szervet, azaz Magyarország kormányát, miniszterelnökét, az állami döntéshozókat, az általa elérni szándékozott cselekvésre, azaz a devizahitelesek érdekében általa szükségesnek tartott intézkedések megtételére kényszerítse, egy pénzintézet kirakatának kalapáccsal történő betörésével fenyegetett.

 

A törvényszék megállapította, hogy sem a vádlott személye, sem a vádlott által kilátásba helyezett fenyegetés jellege objektíve nem volt és nem is lehetett alkalmas a megcélzott állami szerv, azaz Magyarország kormánya döntéshozatalának a kikényszerítésére, de még csak annak bármilyen mértékű befolyásolására sem.

 

Az ítélet szerint egy ilyen fajta rongálásnak a kilátásba helyezése objektíve nem lehet alkalmas az annak címzettjéül szolgáló kormányzati szerv intézkedésének a kikényszerítésére, valamint az sem az országgyűlés, sem a kormány, sem a kormányfő döntéshozatali rendjére kihatással nem bírhat. 

 

A rongálási cselekménnyel fenyegetés jellegénél fogva objektíve alkalmatlan volt arra, hogy az adott állami szervet bármilyen magatartásra kényszerítse, vagy a döntéshozatalát befolyásolja. A rongálás tényleges bekövetkezése is, kizárólag rendőri intézkedést igényel.

 

A vádlott a cselekményével legfeljebb a szélesebb körű figyelemkeltést célozhatta meg. Egy bank kirakatának a betörése ugyanis kizárólag közrendvédelmi kérdés, ami rendőri beavatkozást és büntetőeljárás megindulását vonja maga után. Azonban ez a kormányzat intézkedésével nem jár, még csak nem is érinti azt, így a cselekmény a kormányzati működésre kihatással sem lehet. 

 

Mindezekre tekintettel P. L. vád tárgyává tett kijelentései nem szolgálhatnak alapul terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettének a megállapítására, mivel arra alkalmatlanok, ugyanis nem bírhatnak kihatással egyetlen állami szerv döntéshozatalára vagy tevékenységére sem. 

 

Az első fokú ítélet ellen az ügyész fellebbezést nyújtott be.

 

 

Budapest, 2015. június 3.

 

 

A Fővárosi Törvényszék

Sajtó és Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya