A húszas éveiben járó vádlott és a 62 éves sértett együtt laktak a munkaközvetítő által bérelt lakásban, köztük gyakoriak voltak a konfliktusok, mert a vádlott sajátjaként használta a sértett holmijait. A vádlott 2021. február 4-én azzal vádolta meg a sértettet, hogy valamilyen szerrel elbódította, és az éjszaka szexuálisan zaklatta őt. A sértett a munkáltatójának jelezte a vádlott alaptalan vádaskodását. A vádlott február 5-én éjjel 3 óra körüli időben felébredt, ekkor ismét eszébe jutott a lakótársával szembeni alaptalan vádja. Megalázottnak érezte magát, és a konyhában magához vett egy kést, majd azzal visszament a sértettel közösen használt szobájukba. A sértett a zajra felriadt, a vádlott szemből mellkason szúrta őt, majd a kb. 4-5 percig tartó dulakodás során még háromszor megszúrta.Az alsószomszéd a sértett segélykiáltásait és a zajokat hallva bejelentést tett a rendőrségen. A vádlott által okozott szívsérülés olyan súlyos volt, hogy a sértett életét az azonnal érkező, gyors és szakszerűorvosi segítség sem tudta volna megmenteni.
A vádlott elmenekült a helyszínről, vonattal Németországba utazott, majd átgondolva a történteket, visszajött és másnap feladta magát a rendőrségen.
A vádlott az elfogását több nappal megelőzően marihuánát fogyasztott.

A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat emberölés bűntettében és kábítószer birtoklása vétségében ítélte bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. 

Az ítélet ellen a vádlott és a védője a büntetés enyhítése, a feltételes szabadságra bocsátásból történő kizárásra vonatkozó rendelkezés mellőzése érdekében jelentettek be fellebbezést. A fellebbviteli főügyészség indítványa az elsőfokú ítélet helybenhagyására irányult.

A Győri Ítélőtábla a 2022. március 22-én tartott tanácsülésen meghozott végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A másodfokú bíróság álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által helytállóan feltárt és a súlyuknak megfelelően értékelt súlyosító és enyhítő körülmények alapján kiszabott büntetés szükséges és egyben elégséges az enyhe-közepes fokban korlátozott beszámítási képességű vádlottal szemben. A vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizáró ítéleti rendelkezés a Büntető Törvénykönyv kógens rendelkezése folytán nem mellőzhető.

Győr, 2022. március 23.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály