A vádlott Győrben szeretett volna elhelyezkedni, a párjával összeköltözni, azonban ott lakóhellyel nem rendelkezett. Ezért felkereste gyerekkori ismerősét G. P. sértettet, aki korábban már kisegítette a vádlottat lakóhellyel. A sértett szívességi lakáshasználóként befogadta a vádlottat 2016 őszén.  A vádlott tudta, hogy a sértett a saját neméhez vonzódik. A vádlott és a sértett is alkoholizáló életmódot folytatott, amelynek során a sértett ittas állapotban többször próbált szexuálisan közeledni az azonos nemű vádlotthoz, aki ezt elhárította. Ennek ellenére a vádlott nem költözött el, azonban ezen közeledéseket pár alkalommal úgy torolta meg, hogy nyakon vágta a sértettet, amit a sértett ilyenkor felrótt a vádlottnak, hogy hálátlan. A vádlott talált munkát, amit közölt a sértettel, ahogyan azt is, hogy a munkába lépéssel egyidejűleg elköltözik a lakásból. A vádbeli cselekmény napján a sértett és a vádlott is egész nap italozott, így estére mindketten erősen alkoholos állapotba kerültek. A sértett este ismét szexuális ajánlatot tett a vádlottnak, többször próbálkozott nála. A vádlott emiatt dühös, indulatos állapotba került és bal könyökével erőteljesen megütötte a sértett oldalát, aki a hűtőszekrénynek esett. A sértett tovább próbálkozott, erre a vádlott nagy erővel, ököllel ütötte a sértettet, aki hátrálni kezdett, de többször elesett. A vádlott tovább ütötte a sértettet, aki ismét elesett, de a vádlott nem hagyott fel a cselekményével és testszerte ütlegelte nagy erővel, ököllel a sértettet a mellkasán, illetőleg a fején is, valamint a nemi szervén, végtagjain. A vádlott mikor látta, hogy a sértett nem mozdul, kiment a konyhába, cigarettát töltött, majd miután ránézett a még életben lévő és a szobában nyöszörgő sértettre, elment sétálni. Ezt követően a sértett rövid időn belül elhalálozott. Ha a vádlott értesítette volna a mentőket, a sértett élete megmenthető lett volna. A vádlott több mint egy órát volt távol, italozott, majd visszatért a lakásba. Mikor látta, hogy a sértett már nem él, értesítette a rendőröket, de magát mentő hamis információkat szolgáltatott nekik. A 70 éves sértett halálának oka légzési elégtelenség volt, amelyhez a többszörös bordatörés, tüdőt sértő sérülés, tüdőzúzódás vezetett.

 

A fenti tényállás alapján a Győri Törvényszék a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható. 

 

Az ítélet ellen az ügyész súlyosítás, a vádlott és a védő eltérő minősítés megállapítása és enyhítés érdekében fellebbezett.

 

A Győri Ítélőtábla a mai napon megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, a vádlott cselekményét erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettének minősítette, ezért őt 6 év börtönbüntetésre ítélte. Mellőzte a vádlott közügyektől eltiltását. Az ítélőtábla rögzítette, hogy megalapozott tényállásból a törvényszék helyesen vont le következtetést a vádlott bűnösségére, a bűncselekményt azonban a másodfokú bíróság eltérően minősítette. A sértett az azonos nemű, heteroszexuális vádlottnak napi szinten tett szexuális ajánlatot, simogatta, rányitott a fürdőszobában. Ittas állapotban ezek a közeledések még határozottabbak voltak a sértett részéről. Ez vezetett oda, hogy a cselekmény napján, – amikor a vádlott közölte a sértettel, hogy elköltözik, és a sértett az italozást követően még direktebb módon közelített szexuális szándékkal a vádlotthoz – a vádlott olyan indulati állapotba került, amelynek hatására durván bántalmazta a sértettet. Az ítélőtábla álláspontja szerint erkölcsileg egy bizonyos fokig menthető, méltányolható ok állt fenn a jelen esetben, amely megalapozza az emberölés bűntette privilegizált esetének megállapítását. A táblabíróság figyelemmel volt a súlyosító körülményekre, így a különös kegyetlenséggel történő elkövetési módra és arra, hogy a sértett koránál fogva már kevéssé volt védekezésre képes. Ezért a másodfokú bíróság a középmértéktől súlyosabb büntetést állapított meg a büntetési tételkereten belül.

 

Győr, 2018. február 8. 

 

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály