A vádlott és F. A. sértett korábban munkatársak voltak, közöttük nem volt haragos viszony. A sértett rendszeresen, nagy mértékben fogyasztott alkoholt és rendszeresen vitte sétáltatni a kutyáját a bűncselekmény elkövetési helyére. A vádlott 2015. június 8-án este kilenc körül az útkereszteződésben található buszmegálló előtti aszfaltozott, járdaszegéllyel kiépített buszfordulónál találkozott össze a már jelentősen ittas sértettel, aki kutyát sétáltatott, és egymással beszédbe elegyedtek. A sértettnél szeszes italok voltak, ittasan hangosabban beszélt a vádlottal, aki keveset tudott magyarul beszélni, bár 2001. óta Magyarországon él, de megértették egymást. A sértett alkohollal kínálta a vádlottat, aki azt visszautasította, ami miatt a sértett két kézzel a vele szemben álló vádlottat a vállánál kötekedően meglökte, melytől a vádlott nem esett el, csak hátralépett. Ezután a szintén ittas vádlott a sértettet legalább egy alkalommal, pontosan meg nem állapítható módon a feje bal oldalán, fülén hámfoszlást okozva megütötte, majd a sértettet oly módon meglökte, hogy a sértett félig jobb oldalára, félig hanyatt esett, amelynek során a jobb oldali halántéktájjal nagy erővel az útpadkának csapódott és eszméletét vesztette. Ezt követően a vádlott a gyermekével a helyszínt segítségnyújtás nélkül elhagyta. A sértett a kórházba szállítást követően, a kezelés során tüdő- és mellhártyagyulladás következtében 2015. június 13-án elhunyt, amely betegség a bántalmazás közvetett módon kialakult szövődménye volt. A sértett a túlélés esetén nem kizárhatóan maradandó fogyatékosság visszahagyása mellett gyógyult volna.

 

A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Annak végrehajtása elrendelése esetén a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

 

Az ítélet ellen a vádlott és védője jelentett be fellebbezést felmentés érdekében.

 

A Győri Ítélőtábla a mai napon megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Indokolásában kifejtette, hogy az elsőfokú bíróság a tényállást teljes egészében megalapozottan állapította meg, az nem iratellenes, abból okszerű jogkövetkeztetést levonva mondta ki a törvényszék a vádlott bűnösségét. Annyiban pontosította a tényállást a másodfokú bíróság, hogy a vádlott az általa megvalósított cselekményt nem egyenes, hanem eshetőleges szándékkal követte el. A kiszabott büntetés arányos az elkövetett cselekmény súlyával, valamint a vádlott társadalomra veszélyességével.   

 

Győr, 2017. november 29. 

 

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály