A 22 éves I. r. vádlott a 49 éves II. r. vádlott fia. A II. r. vádlott felesége -  aki az I. r. vádlott édesanyja - és a sértett pedig testvérek voltak. 2018. április 24-én a II. r. vádlott felesége és a sértett összevesztek valami apróságon, melynek hevében a sértett egy pofont adott a húgának. A II. r. vádlott ezt telefonon elpanaszolta a fiának, az I.r. vádlottnak, aki autóval a sértett házához hajtott, majd szidalmazta és fenyegette a sértettet, azonban édesanyja kérésére felhagyott ezzel és hazament. A feldúlt sértett önvédelmi célból magához vett egy pillangókést, majd a vádlottak lépcsőházához ment, ahol a betonozott parkolóban többen - köztük a vádlottak is - tartózkodtak. A vádlottak és a sértett kölcsönösen és hangosan szidalmazták egymást, közben a sértett egyhelyben állva, maga előtt tartva a kést és kaszáló mozdulatokat tett a hátráló I. r. vádlott előtt. Ezt meglátva az I.r. vádlott édesanyja a fia és testvére közé ugrott, erre a sértett őt is megfenyegette a késsel, és egy pofont adott neki. A II. r. vádlott el akarta venni a kést a sértettől, ezért ő is kapott egy pofont. Az I. r. vádlott odalépett a sértetthez, és legalább közepes erővel ököllel az arcán megütötte, valamint ezzel egyidejűleg a II. r. vádlott is megütötte a sértettet, amitől a túlsúlyos sértett hanyatt vágódott, és beütötte a fejét a betonpadkába. A sértett néhány pillanatra elveszítette az eszméletét, majd magához tért. A sértett életveszélyes fejsérülést szenvedett, a kiérkező mentők kórházba szállították, azonban 9 nappal később elhunyt.

Az ügyészség az eljárást a terheltekkel szemben megszüntette azzal az indokkal, hogy a két férfi jogos védelemi helyzetben cselekedett. A sértett özvegye ezt nem találta jogszerűnek, ezért a jogi képviselőjével pótmagánvádat nyújtottak be a bírósághoz. 
A fenti tényállás alapján a Tatabányai Törvényszék a vádlottakat társtettesként elkövetett halált okozó testi sértés bűntettében ítélte bűnösnek, ezért őket 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett -börtönbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen a pótmagánvádló a büntetés súlyosításáért, letöltendő szabadságvesztés büntetés kiszabása érdekében; míg a vádlottak és védőik az ítélet valamennyi rendelkezése ellen - felmentést is kérve - jelentettek be fellebbezést.

A Győri Ítélőtábla 2020. október 8-án nyilvános ülésen meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A másodfokú bíróság megállapította, hogy a sértett és a vádlottak közötti összeütközés első időszakában a jogos védelmi helyzet valóban fennállt, amikor a sértett agresszívan lépett fel, késsel hadonászott, pofonokat adott, a vádlottak ezt a jogos védelmi helyzetet azonban időben túllépték és akkor támadtak a sértettre, amikor már passzívan állt. A kiszabott börtönbüntetés végrehajtása felfüggesztését a nyomatékos enyhítő körülmények indokolták: a vádlottak büntetlen előélete, a jelentős sértetti közrehatás, a vádlottak indokolható erős felindulása. Nem hagyható figyelmen kívül továbbá az sem, hogy a sértett halála és a bántalmazás között az okozati összefüggés ebben az esetben közvetett volt, abban szerepet játszott a sértett egyéb megbetegedése, illetve átlagosnál vékonyabb koponyacsontja is.

Győr, 2020. október 8.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály