A Győri Törvényszék másodfokú döntésében az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasította. Az ügyben első fokon eljárt Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás vétségében és 8 hónapi szabadságvesztés büntetésre ítélte azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. 

 

A tényállás szerint a vádlott 2013. március 30. napján délelőtt a Rábatamási Hansági Vadásztársaság egyik vadászháza előtt a ház bejárati kapujától egy célzott lövést adott le az onnan kb. 50 méterre lévő háromlábú németjuhász kutyára a nála engedéllyel lévő, a vadásztársaság tulajdonát képező golyós lőfegyverrel, amelynek következtében az állat a kezelése során elpusztult. A vádlott azzal védekezett, hogy a kutyát gazdátlannak nézte, nyakörvét nem észlelte és mivel az állat a juhokat kergette, a vadakat, juhokat védte a lövéssel. Az eseményt követően a kutya tulajdonosai öt perc múlva a helyszínre érkeztek, akiktől a kutya – ami végig velük volt - az erdei séta végén tőlük 50 méterre elfutott, majd a hívásukra indult vissza hozzájuk miközben a lövés érte. A vádlott fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság döntését azzal indokolta, hogy az ügyben első fokon elmaradt annak tisztázása, hogy a cselekmény elkövetésekor a helyszínen, az erdőben milyen lombozati-és látási viszonyok voltak, az ügy szereplői pontosan hol helyezkedtek el. A fellebbviteli tanács a vádbelivel azonos időjárási és természeti viszonyok között indokoltnak látja helyszíni tárgyalás lefolytatását figyelemmel arra, hogy a nyomozás során megtartott helyszíni szemlekor a zöld lombozat miatt eltérő látási-érzékelési viszonyok lehettek.  Az eljárás a Győri Járásbíróságon folytatódik – megismételt eljárásban első fokon. 

 

Győr, 2016. október 27. 

 

A Győri Törvényszék Sajtóosztálya