A Kecskeméti Járásbíróság csődbűncselekmény és vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek azt az 53 éves I. r., a 43 éves II. r. és a 49 éves III. r. vádlottakat, akik 2013-ban egy felszámolás alatt álló gazdasági társaság vagyonát csalárd módon elvonták, amellyel két hitelezőt károsítottak meg.

A II. r. vádlott ügyvezetése alatt álló gazdasági társaság 2012 őszén kivitelezési szerződést kötött egy osztrák céggel belsőépítészeti munkák elvégzésére. A bútorok, berendezések értékének 50-át, azaz 13.475 eurót az osztrák cég átutalta a II. r. vádlott által képviselt gazdasági társaság részére. Azonban ezt követően, 2012. szeptember 19. napján ez a gazdasági társaság felszámolás alá került. A felszámolóbiztosi feladatokat a III. r. vádlott látta el, azaz a felszámolás kezdőnapját követően csak ő rendelkezhetett a gazdasági társaság vagyonával. Emiatt a II. r. vádlott a gazdasági társaság bankszámlájára átutalt pénzhez nem férhetett hozzá. Azért, hogy ehhez a pénzhez hozzájusson, a felszámolási ügyekben járatos ismerősének, az I. r. vádlottnak a segítségét kérte.

Az I. r. vádlott javaslatára felkeresték a III. r. vádlottat, akit rábírtak arra, hogy a hitelezők kielégítésére szolgáló pénzt téves utalásként utalja vissza az osztrák cég számlájára. Utóbbi társaság – a bűncselekmény elkövetéséről nem tudva – szintén a II.r. vádlott kérésre továbbutalta ezt az összeget a II.r. vádlott érdekeltségi körébe tartozó és időközben megalapított cégének, amely ezen összeggel jogosulatlanul gazdagodott.

A vádlottak a fenti magatartásukkal a hitelezők követelésének fedezetéül szolgáló vagyont elvonták, a kielégítésüket meghiúsították.

Az osztrák társaság utalása a vádlottak által is tudottan valójában nem volt téves, ez csak jogcímet teremtett a III.r. vádlottnak a visszautalásra.

A III. r. vádlott a hitelezők érdekének védelmére vonatkozó kötelezettségének megszegéséért jogtalanul 850.000.-Ft anyagi ellenszolgáltatást kapott a vádlott társaitól.

A járásbíróság az I. és a II. r vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra, míg az III. r. vádlottat 3 év 6 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen az ügyészség a vádlottak terhére súlyosításért, míg a III. r. vádlott védője a minősítés megváltoztatása és enyhítés érdekében fellebbezett, az I. r. vádlott védője pedig 3 nap gondolkodási időt tartott fenn a nyilatkozata megtételére. A vádlottak, valamint a II.r vádlott védője az ítélethirdetésen nem voltak jelen, ezért ők még a bíróság döntése ellen fellebbezést jelenthetnek be. Az ítélet ennélfogva nem emelkedett jogerőre. A bejelentett fellebbezésről a Kecskeméti Törvényszék dönt.

Kecskemét, 2019. március 13.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztály